設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲再字第144號
再審聲請人
即受判決人陳達慶
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
上列聲請人因毒品危害防制條例案件，對於本院112年度上訴字第2948號中華民國113年1月9日第二審確定判決（第三審案號：最高法院113年度台上字第1167號；原審案號：臺灣臺中地方法院112年度訴字第1355號、起訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第11174號），聲請再審，本院裁定如下：
主文
陳達慶應於本裁定送達後伍日內，補正原確定判決之繕本及證據，或釋明無法提出之正當理由。
理由
一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之。又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。
二、經查，本件再審聲請人即受判決人不服本院112年度上訴字第2948號確定判決而具狀聲請再審，惟未依上開規定附具原判決繕本及其所稱供出毒品來源之證據，亦未釋明得請求法院調取之正當理由，聲請再審之程式顯有不備，爰命應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本及證據，逾期如未補正，即依法駁回再審之聲請。
據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
刑事第五庭審判長法官張智雄
法官陳鈴香
法官林源森
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官江玉萍
中 華 民 國 113 年 7 月 9 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者