臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,113,聲再,153,20240731,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定
113年度聲再字第153號
再審聲請人
即受判決人 廖惇弘
0000000000000000
0000000000000000
0000000000000000
代 理 人 姜百珊律師
上列再審聲請人因過失傷害案件，對本院113年度交上易字第60號中華民國113年6月18日第二審確定判決（原審案號：臺灣臺中地方法院112年度交易字第1853號，起訴案號：臺灣臺中地方檢察署112年度偵字第44063號），聲請再審，本院裁定如下：

主 文

廖惇弘應於本裁定送達後伍日內，補正原確定判決繕本，及再審之具體理由及證據。

理 由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之。

而法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、再審聲請人即受判決人廖惇弘（下稱聲請人）不服本院113年度交上易字第60號刑事確定判決，具狀聲請再審，惟書狀中並未具體敘明再審之理由，亦未附具足以證明再審事由存在之證據及原確定判決繕本。

依照上開法律規定，本件聲請再審之程序顯然違背規定，但其不合法律上之程式可以補正，爰命再審聲請人應於本裁定送達後5日內補正，逾期未予補正，即依法駁回其聲請。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第三庭 審判長法 官 楊 真 明
法 官 廖 慧 娟
法 官 陳 淑 芳
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 孫 銘 宏

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日