臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,89,上易,559,20000113

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 民國八十九年度上易字第五五九號
上 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
右上訴人因被告違反動產擔保交易法案件，不服臺灣臺中地方法院八十八年度易字第三四九○號，中華民國八十九年一月十三日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署八十八年度偵字第二○九一○號），提起上訴，本院判決如左：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決被告無罪並無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。

二、檢察官上訴意旨仍執前詞，指摘原判決不當，然查告訴人雖多次訪談，被告人、車均不在現場，且經告訴人告訴後，偵查中傳訊被告亦不到庭，固屬真實。

然告訴人多次訪談時，如被告有事外出，當然人車會不在現場，而偵查中被告不到庭，亦不能遽予推定被告已經將機車遷移他處，是檢察官上訴非有理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 八十九 年 三 月 三十一 日
臺灣高等法院臺中分院刑事第十庭
審判長法 官 羅 禮 政
法 官 陳 欣 安
法 官 曾 謀 貴
右正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 粘 銘 環
中 華 民 國 八十九 年 四 月 五 日
Ｏ