臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,94,上重更(一),6,20060926,9

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 94年度上重更(一)字第6號
被 告 戊○○
（
選任辯護人 蔡瑞煙 律師
蔡振修 律師
莊惠萍 律師
被 告 丁○○○○布
（
選任辯護人 劉嘉怡 律師
被 告 丙○○ ○○○○○
在台無住居
選任辯護人 張英一 律師
被 告 乙○○○○ BAH
在台無住居
選任辯護人 曾彥錚 律師
被 告 甲○○○○ ○○○
在台無住居
選任辯護人 黃紫芝 律師
上列被告因毒品危害防制條例等上訴案件，本院裁定如下：

主 文

戊○○、丁○○○○布、丙○○ ○○○○○ SUNUWAR、乙○○○○ BAHADURGHALE、甲○○○○ ○○○○A羈押期間，自民國95年10月4日起，延長貳月。

理 由

一、上訴人即被告戊○○、丁○○○○布、丙○○ ○○○○○ SUNUWAR、乙○○○○ BAHADUR GHALE、甲○○○○ ○○○○A前經本院認為犯毒品危害防制條例等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國94年3月4日執行羈押，嗣經第8次延長羈押，至民國95年10月3日延長羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國95年10月4日起，第9次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 9 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官 袁 從 楨
法 官 姚 勳 昌
法 官 郭 同 奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 康 孝 慈
中 華 民 國 95 年 9 月 26 日
Ｆ