臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,95,上易,309,20060601,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 95年度上易字第309號
上 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
（現在臺灣台中監獄台中分監執行中）
上列上訴人因被告違反建築法案件，不服臺灣臺中地方法院94年度中簡上字第449號中華民國95年1月24日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署94年度偵字第5040號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、本案經本院審理結果，認第一審諭知被告乙○○無罪之判決，並無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由（如附件）。

二、檢察官上訴意旨仍執與在原審論告書完全相同之內容，謂被告應負違反建築法之刑責，請求撤銷原判決云云。

惟本案既經原審詳予調查審認，就不利被告之證據，一一敘明如何不可採之理由，認本件並不能證明被告確為桃花KTV酒店之實際負責人，而為被告無罪之諭知，經核並無不合。

檢察官之上訴為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 1 日
刑事第五庭 審判長法 官 袁 從 楨
法 官 姚 勳 昌
法 官 郭 同 奇
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 康 孝 慈
中 華 民 國 95 年 6 月 2 日
Ｆ