臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,95,上易,335,20060628,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 民國95年度上易字第335號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
（另案在臺灣台中監獄南投分監執行中）
上訴人因竊盜案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國95 年2月13日第一審判決（民國95年度易字第23號，起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署民國94年度偵字第3937、3938號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。

三、被告乙○○雖另於94年10月16日晚上7時30 分許，在南投縣埔里鎮竊取吳木欽所有借與王盈人使用之DIF-148 號輕機車1 輛，並經本院判決確定，惟查該案係被告見失竊機車仍留有鑰匙，始臨時起意竊取機車，且係留供己用，而本案竊取電纜線之犯行，係竊取後變賣現款花用，且二罪相隔一個月，不能認係基於概括犯意所為，無連續犯之裁判上一罪關係，併此敍明。

據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 28 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 蕭 錦 鍾
法 官 胡 森 田
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 林 振 甫
中 華 民 國 95 年 6 月 29 日
Ｆ