臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,95,交上訴,1046,20060630,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 95年度交上訴字第1046號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
樓之2
上列上訴人因公共危險案件，不服臺灣臺中地方法院94年度交訴字第164號，中華民國95年3月21日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署94年度偵字第14951號 ），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告乙○○（以下稱被告）在本院仍執前詞，否認其有酒後駕車之情事，惟未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 95 年 6 月 30 日
刑事第五庭 審判長法 官 袁 從 楨
法 官 姚 勳 昌
法 官 郭 同 奇
上列正本證明與原本無異。
肇事逃逸部分得上訴。
酒後駕車、過失傷害部分不得上訴。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 康 孝 慈
中 華 民 國 95 年 7 月 3 日
Ａ