臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,95,聲,470,20060626,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 95年度聲字第470號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人施用第二級毒品案件，聲請定易科罰金之折算標準，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯施用第二級毒品罪，所處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯施用第一、二級毒品罪，經本院以95年度上訴字第347號判決，對其施用第一級毒品部分判處有期徒刑10月，施用第二級毒品部分判處有期徒刑4月，並定其應執行刑為1年1月，其中施用第二級毒品部分業經確定，原得易科罰金，惟因與施用第一級毒品部分合併定應執行刑，致未定施用第二級毒品罪之易科罰金標準。

茲因施用第一級毒品部分經上訴最高法院，已確定之施用第二級毒品部分須先予執行，爰依司法院院字第1356號解釋，聲請裁定其易科罰金之折算標準，資為執行之依據等語。

二、按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、或家庭之關係，執行顯有困難者，得易科罰金；

又有罪之判決書，應於主文內載明所犯之罪，且若諭知6月以下有期徒刑，如得易科罰金，應記載其折算標準，刑法第41條第1項前段及刑事訴訟法第309條第2款定有明文參照。

本件經核聲請人之聲請，並無不當，爰定易科罰金之折算標準如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第309條第2款，刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2條，裁定如主文。

中 華 民 國 95 年 6 月 26 日
刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 江 錫 麟
法 官 許 秀 芬
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 凃 瑞 芳
中 華 民 國 95 年 6 月 27 日
Ｆ