臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,上訴,2661,20071122,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 96年度上訴字第2661號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
上列上訴人即被告因違反森林法案件，不服臺灣南投地方法院96年度訴字第570號，中華民國96年8月20日第一審判決（起訴案號：臺灣南投地方法院檢察署96年度偵字第2057號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

犯罪事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之犯罪事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告甲○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴意旨徒以原審法院量刑過重，而執以指摘原判決不當，並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
刑事第六庭 審判長法 官 李 文 雄
法 官 張 恩 賜
法 官 邱 顯 祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 陳 桂 芬
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日