臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,交上易,1902,20071128,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 96年度交上易字第1902號
上 訴 人
即 被 告 丙○○
上列上訴人因過失傷害案件，不服臺灣臺中地方法院96年度交易字第330號中華民國96年9月5日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署96年度偵字第2440號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事 實

一、丙○○於民國（下同）95年10月12日下午，騎乘車牌號碼P2K－528號重型機車，沿臺中市○○區○○路由南往北方向行駛，於同日下午4時10分許，行經臺中市市○○路124－132號前時，原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且依當時天候晴、日間自然光線、柏油乾燥路面、無缺陷、無障礙物、視距良好之情況，亦無不能注意之情事，乃竟疏未注意及此，即貿然直行，適有兒童許００（85年2月2日生，年籍詳卷），徒步由東往西欲橫越永福路，卻疏未行走行人穿越道，而逕行由臺中市市○○路124－132號前穿越永福路，行至永福路雙黃線附近時，與丙○○所騎乘之機車右後照鏡發生碰撞，致許００當場倒地，受有軀幹多處挫傷、左臉頰撕裂傷等傷害。

丙○○於肇事後，主動向到場處理之員警承認為肇事人，自首犯罪而接受裁判。

理 由

一、訊據上訴人即被告丙○○（下稱被告）對於上開事實，於原審及本院均坦白承認，核與被害人許００及其母甲○○於偵查中之指訴情節相符合，復有道路交通事故現場圖、現場照片6幀、道路交通事故調查報告表㈠㈡、臺中市○○○道路交通事故談話記錄表、臺中市○○○道路交通事故肇事人自首情形記錄表、臺中市警察局第六分局交通分隊交通事故補充資料表、澄清綜合醫院診斷證明書、臺中榮民總醫院診斷證明書、啟源中醫診所診斷證明書各1紙在卷可憑。

按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，被告於上揭時間，駕駛重型機車經前開地點時，應注意並能注意遵守上述規定，以策安全，惟疏未注意及此，而貿然直行，以致發生本件車禍，造成被害人許００受傷如前述，被告顯有過失，而其過失與許００之受傷有相當因果關係甚明，雖被害人許００於當時疏未注意應未行走行人穿越道，而逕行穿越車道，亦有過失，但被告仍難辭過失責任。

本件事證明確，被告犯行堪予認定，應依法論科。

【按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第159條之1至之4等四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；

當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第159條之5定有明文。

本件證人許００及甲○○均曾於偵查中為陳述，其性質屬傳聞證據，查無符合同法第159條之1至之4等前四條之情形，其等所為之上開偵查筆錄內容，業經法院審理時予以提示並告以要旨，且各經檢察官及被告等人表示意見。

當事人已知上述筆錄乃傳聞證據，且均未於言詞辯論終結前對該等筆錄內容異議，依上開規定，是其等於偵查中之證言已擬制同意其有證據能力，本院審酌上開筆錄作成時，無不當取供之情形，認為以之作為本案之證據亦屬適當，是其等於偵查筆錄之證言自具有證據能力。

】。

二、核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。被告於肇事後，留在現場，在有偵查權限之公務員發覺犯罪之前，向到場之員警主動陳述肇事經過自首而接受裁判等情，此有臺中市○○○道路交通事故肇事人自首情形記錄表在卷足憑，依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

原審依據上述理由，適用刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，並審酌被告因過失肇事致被害人受有前述之傷害，對他人身體法益造成侵害非輕，且被告肇事後迄未能與告訴人達成和解、賠償被害人之損害，被告犯後已坦承犯行之犯後態度，被告先前尚無任何刑事前科紀錄，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表在卷可按，堪認被告素行尚佳及公訴人就本案具體求刑有期徒刑4至6月等一切情狀，量處被告有期徒刑4月之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告本案犯罪於96年4月24日以前，合於中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款應予減其刑期2分之1之規定，依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第7條、第9條，就其宣告刑予以減刑，為有期徒刑2月，並諭知易科罰金折算之標準。

核其認事用法俱無不當，量刑亦稱允洽，被告猶執陳詞指摘原判決量刑過重而提起上訴，非有理由，應駁回其上訴。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條，判決如主文。

本案經檢察官乙○○到庭執行職務。

中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 鄭 永 玉
法 官 江 錫 麟
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 劉 建 智
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第284條第1項：
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。