臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲減,3410,20071108,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲減字第3410號
聲 請 人
即 受刑人 甲○○
代 理 人 蔡順居律師
上列受刑人因公共危險等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:

主 文

甲○○所犯公共危險等罪,均減刑,詳如附表所載,如易科罰金,均以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

應執行有期徒刑陸月,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。

理 由

一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯公共危險等罪,經判處如附表所列之刑確定在案,茲聲請人以其犯罪時間,均在中華民國96年4月24日以前,所犯公共危險等罪,其中所犯服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪,所受宣告刑在一年六月以下,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑。

經核尚無不合,應予准許。

二、本件受刑人行為後,94年2月2日修正公布之刑法,業於95年7月1日施行,茲依刑法第2條第1項之規定比較應適用之法律如下:㈠刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年。」

與舊法規定之數罪併罰定其應執行刑者:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾二十年。」

之規定相較,新法規定之定應執行刑之上限為三十年,並未較有利於受刑人,是應依刑法第2條第1項前段之規定,適用修正前刑法第51條第5款,定其應執行之刑。

㈡依修正前刑法第41條第1項前段及刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條規定,關於易科罰金之折算標準為銀元一百元、二百元、三百元,而修正後刑法第41條第1項前段規定之折算標準為新臺幣一千元、二千元、三千元,自以適用修正前刑法第41條第1項前段、刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條之規定,諭知以銀元三百元即新臺幣九百元折算一日為易科罰金之折算標準,對受刑人較為有利,併此指明。

三、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第15款、第8條第1項、第9條、第10條第1項、第2項,刑法第2條第1項前段,修正前刑法第41條第1項前段、第51條第5款,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 劉 登 俊
法 官 陳 欣 安
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 阮 正 枝
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │        1          │        2          │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │服用酒類不能安全駕駛│肇事逃逸罪          │
│                      │動力交通工具罪      │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑四月        │有期徒刑十月        │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │93年12月20日        │93年12月20日        │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關      │南投地檢            │南投地檢            │
│年   度   案  號      │94年偵字第662號     │94年偵字第662號     │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │臺中高分院          │臺中高分院          │
│後├─────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │94年交上訴字第1481號│94年交上訴字第1481號│
│實├─────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │94年9月6日          │94年9月6日          │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │臺中高分院          │臺中高分院          │
│定├─────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │94年交上訴字第1481號│94年交上訴字第1481號│
│決├─────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │94年9月6日          │94年9月30日         │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │刑法第185條之3      │刑法第185條之4      │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │第2條第1項第3款     │第2條第1項第3款     │
│                      │第3條第1項第15款    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│減刑後徒刑、拘役或罰金│有期徒刑二月        │有期徒刑五月        │
│額或或褫奪公權期間    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │宣告刑在一年六月以下│                    │
└───────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊