臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲減,3482,20071109,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲減字第3482號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因殺人未遂等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑,本院裁定如下:

主 文

甲○○所犯附表編號2之罪,減為有期徒刑貳月,與附表編號1所列不予減刑之罪所處之刑,主刑部分應執行有期徒刑貳年玖月。

理 由

一、查受刑人甲○○因犯附表編號 2所列毀棄損壞罪,經判處有期徒刑 4月確定在案。

茲檢察官以其犯罪時間係在民國(下同)96年 4月24日以前,合於減刑要件,聲請予以減刑,並與附表編號 1所列不予減刑之罪,合併定其應執行之刑,經核尚無不合,應予准許。

另關於沒收之諭知,不在減刑範圍以內,應照原判決執行(酌司法院院字第2787號㈤解釋)。

二、按刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律。」

,而受刑人行為後,刑法第51條業於94年2月2日總統令修正公布,並於95年7月1日施行,修正前刑法第51條規定:「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依左列各款定其應執行者:」其中第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾三十年。」

比較結果,修正後刑法並非較有利於行為人,依刑法第2條第1項前段之規定,仍應依修正前刑法,定其應執行之刑。

三、爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第11條、第12條,刑法第2條第1項、第53條,修正前刑法第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 廖 柏 基
法 官 蔡 紹 良
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 許 麗 花
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
附表:受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬─────────────┬─────────────┐
│編            號      │        1                 │          2               │
├───────────┼─────────────┼─────────────┤
│罪            名      │  殺人未遂                │  毀棄損壞                │
├───────────┼─────────────┼─────────────┤
│宣     告     刑      │  有期徒刑2年8月          │  有期徒刑4月             │
├───────────┼─────────────┼─────────────┤
│犯   罪   日  期      │      95.02.25            │     95.02.25             │
├───────────┼─────────────┼─────────────┤
│偵查(自訴)機關      │臺灣彰化地方法院檢察署    │臺灣彰化地方法院檢察署    │
│年   度   案  號      │95年度偵字第3702號        │95年度偵字第3702號        │
├─┬─────────┼─────────────┼─────────────┤
│最│法        院      │臺灣高等法院臺中分院      │臺灣高等法院臺中分院      │
│後├─────────┼─────────────┼─────────────┤
│事│案        號      │96年度上訴字第1262號      │96年度上訴字第1262號      │
│實├─────────┼─────────────┼─────────────┤
│審│判  決 日 期      │     96.07.11             │      96.07.11            │
├─┼─────────┼─────────────┼─────────────┤
│確│法        院      │ 臺灣高等法院臺中分院     │臺灣高等法院臺中分院      │
│定├─────────┼─────────────┼─────────────┤
│判│案        號      │96年度上訴字第1262號      │96年度上訴字第1262號      │
│決├─────────┼─────────────┼─────────────┤
│  │判決確定日期      │     96.08.09             │       96.07.11           │
├─┴─────────┼─────────────┼─────────────┤
│所犯法條              │刑法第271條第2項第1項     │刑法第354條               │
├───────────┼─────────────┼─────────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │   不符合減刑             │   第2條第1項第3款        │
├───────────┼─────────────┼─────────────┤
│減刑後徒刑、拘役或罰金│     有期徒刑2年8月       │  有期徒刑2月             │
│金額或或褫奪公權期間  │                          │                          │
├───────────┼─────────────┼─────────────┤
│備註                  │彰化地檢96年度執字第4934號│彰化地檢96年度執字第4934號│
└───────────┴─────────────┴─────────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊