設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲減字第3678號
聲請人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人 甲○○
上列受刑人因犯毒品危害防制條例等罪,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定應執行之刑,本院裁定如下:
主 文
甲○○所犯附表編號1、2之罪減刑詳如附表編號1、2所載,應執行有期徒刑伍月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、查受刑人甲○○因於附表所列日期間犯毒品危害防制條例等罪,經分別判處如附表所示之刑,均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號1、2等罪,其犯罪時間均在中華民國 96年4月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑。
三、經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條第2項、第1項,刑法第41條第1項裁定如主文。
另關於沒收、追徵、追繳不在減刑範圍以內,應照原判決執行(參考司法院院字2787號㈤解釋)併此敘明
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村
法 官 劉 榮 服
法 官 張 靜 琪
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 陳 俞 豪
中 華 民 國 96 年 12 月 3 日
附表
┌──────┬────────────┬────────────┬───────────┐
│ 編 號 │1 │2 │ │
├──────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
│ │第一級 │第二級 │ │
├──────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │有期徒刑8月 │有期徒刑4月 │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│ 所犯法條 │毒品危害防制條例第10條第│毒品危害防制條例第10條第│ │
│ │1項 │2項 │ │
├──────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │95年7月6日 │95年7月6日 │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│偵查(自訴)│臺灣臺中地方法院檢察署 │臺灣臺中地方法院檢察署 │ │
│機關及案號 ├────────────┼────────────┼───────────┤
│ │95年毒偵字第3209號 │95年毒偵字第3209號 │ │
├─┬────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│最│法 院│臺灣高等法院台中分院 │臺灣高等法院台中分院 │ │
│後├────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│事│案 號│96年度上訴字第1069號 │96年度上訴字第1069號 │ │
│實├────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│審│判決日期│96年6月26日 │96年6月26日 │ │
├─┼────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│確│法 院│臺灣高等法院台中分院 │臺灣高等法院台中分院 │ │
│定├────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│判│案 號│96年度上訴字第1069號 │96年度上訴字第1069號 │ │
│決├────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│ │確定日期│96年7月23日 │96年6月26日 │ │
├─┴────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│合於中華民國│第2條第1項3款 │第2條第1項3款 │ │
│九十六年罪犯│ │ │ │
│減刑條例 │ │ │ │
├──────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│減刑刑期褫奪│有期徒刑4月 │有期徒刑2月 │ │
│公權期間或罰│ │ │ │
│金額 │ │ │ │
├──────┼────────────┼────────────┼───────────┤
│附註 │臺中地檢96年度執字第 │臺中地檢96年度執字第 │ │
│ │11233號 │11233號 │ │
│ │ │ │ │
└──────┴────────────┴────────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者