臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1778,20071119,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1778號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：96年執聲字第1380號），本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾參年壹月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人甲○○因於附表所示時間犯如附表所列各罪，均確定在案，為此聲請定其應執行之刑等語。

二、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律；但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，修正後刑法第2條第1項定有明文。

受刑人所犯如附表所列之罪後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，於95年7月1日施行，修正前刑法第51條第5款規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。

次按緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段訂有明文。

三、經查，受刑人甲○○所犯如附表所示之罪，經本院分別判處如附表所示之刑，均確定在案。

本件受刑人所犯如附表編號1、3所示之罪，其犯罪時間均在96年4月24日以前，合於減刑條件，且因受刑人於90年12月7日縮短刑期假釋出監，迄今仍未經撤銷假釋，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定，於該條例施行之日起，視為已依同條例第2條第1項規定減其宣告刑，無庸再聲請裁定減刑。

聲請人就受刑人所犯如附表編號1、3視為減刑之罪所減得之刑，與附表編號2所示不應減刑之罪所處之刑，聲請定應執行刑，經核並無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。

四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項、第53條，修正前刑法第51條第5款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項前段、第3條第1項第7款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 蔡 名 曜
法 官 郭 瑞 祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 妍 嬅
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
附表：受刑人甲○○(視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌────────┬─────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│        1         │        2           │        3           │
├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│麻醉藥品管理條例（│肅清煙毒條例（販賣毒│肅清煙毒條例（施用毒│
│                │施用毒品）        │品）                │品）                │
├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│宣告刑(保安處分 │有期徒刑10月      │有期徒刑12年（褫奪公│有期徒刑3年4月      │
│ /褫奪公權)     │                  │權10年）            │                    │
├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期│有期徒刑5月       │不予減刑            │有期徒刑1年8月      │
├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│犯  罪  日  期  │82.08.17至82.11.08│82.09.11至82.11.08  │82.08.26至82.11.08  │
│  年  月  日    │                  │                    │                    │
├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關│彰化地檢82年度偵字│臺中地檢82年度偵字第│臺中地檢82年度偵字第│
│年度及案號      │第8738號          │20588號             │3585、3586號        │
├─┬──────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│臺灣彰化地方法院  │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│最│            │                  │                    │                    │
│後├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│83年度易字第7號   │83年度上訴字第3607號│83年度上訴字第3928號│
│實├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期 │83.07.14          │83.11.09            │83.11.22            │
├─┼──────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│  │法        院│臺灣彰化地方法院  │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│確│            │                  │                    │                    │
│定├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號│83年度易字第7號   │83年度上訴字第3607  │83年度上訴字第3928  │
│決│            │                  │號                  │號                  │
│  ├──────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│83.08.26          │83.11.09            │83.11.22            │
├─┴──────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│所  犯  法  條  │麻醉藥品管理條例第│肅清煙毒條例第5條第1│肅清煙毒條例第9條第1│
│                │13條之1第2項第4款 │項                  │項                  │
├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│合於九十六年罪犯│第2條第2項前段    │第3條第1項第7款     │第2條第2項前段      │
│減刑條例        │                  │                    │                    │
├────────┼─────────┼──────────┼──────────┤
│備            註│編號1、2、3數罪併 │編號1、2、3數罪併罰 │編號1、2、3數罪併罰 │
│                │罰                │                    │                    │
└────────┴─────────┴──────────┴──────────┘