臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1814,20071116,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1814號
聲請人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人 甲○○
國民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如犯附表編號壹所示之罪所處之有期徒刑，與附表編號貳、叄所示之罪視為減刑減得之有期徒刑，應執行有期徒刑拾肆年伍月。

理 由

一、刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

本件受刑人於裁判確定前犯數罪，均係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因犯如附表所示等罪，經本院各判處如附表所示之刑，均經確定在案，其中附表編號2、3所示之罪，合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第2項前段規定，視為減刑如附表編號2、3所示。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，94年2月2日修正公布前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 張 智 雄
法 官 姚 勳 昌
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳 宗 玲
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
受刑人甲○○（視為減刑）定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │        1           │         2          │        3           │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │肅清煙毒條例        │肅清煙毒條例        │麻醉藥品管理條例    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑13年        │有期徒刑3年6月      │有期徒刑4月         │
│（保安處分/褫奪公權） │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │不應減刑            │有期徒刑1年9月      │有期徒刑2月         │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │81年9月14日         │81年7月10日至82年1月│81年11月6日         │
│年      月    日      │                    │14日                │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │臺中地檢            │臺中地檢            │臺中地檢            │
│年   度   案  號      │81年偵字第19341號   │81年偵字第19341號   │81年偵字第19341號   │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │82年度上訴字第1879號│82年度上訴字第1879號│82年度上訴字第1879號│
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │82年8月31日         │82年8月31日         │82年8月31日         │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│定│                  │                    │                    │                    │
│判├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│決│案        號      │82年度上訴字第1879號│82年度上訴字第1879號│82年度上訴字第1879號│
│  ├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │82年8月31日         │82年8月31日         │82年8月31日         │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │肅清煙毒條例第5條第1│肅清煙毒條例第9條第1│麻醉藥品管理條例第13│
│                      │項                  │項                  │條之1第2項第4款     │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │      不合          │第2條第2項前段      │第2條第2項前段      │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │                    │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘