臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1820,20071120,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1820號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(96年度執聲字第1800號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示編號1之罪減得之徒刑,與附表編號2所示之罪所處之徒刑,應執行有期徒刑伍年參月。

理 由甲○○因竊盜等罪,經臺灣臺中地方法院及本院先後判處如附表所示之徒刑,均經分別確定在案。

嗣如附表編號1所示之罪,經依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定視為減刑。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、修正後刑法第2條第1項前段、修正前刑法刑法第53條、第51條第5款,中華民國九十六年罪犯減刑條例第11條,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
刑事第十一庭 審判長法 官 陳 朱 貴
法 官 何 志 通
法 官 郭 同 奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 康 孝 慈
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
臺灣臺中地方法院檢察署
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │  竊盜              │  強盜              │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑4月 (1-2案定│有期徒刑5年2月 (1-2 │                    │
│(保安處分/褫奪公權)   │刑5年4月)           │案定刑5年4月)       │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │有期徒刑2月 (1~2案係│有期徒刑5年2月 (1~2 │                    │
│                      │數罪併罰)           │案係數罪併罰)       │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │89.05.18            │90.02.12            │                    │
│年      月    日      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關      │    臺中地檢        │    臺中地檢        │                    │
│年   度   案  號      │89年度偵字第18922號 │90年度偵字第14454號 │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │    臺中地院        │    中高分院        │                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │90年度簡字第84號    │91年度上易字第1871號│                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │90.12.07            │91.11.27            │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │   臺中地院         │    最高法院        │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │90年度簡字第84號    │92年度台上字第1250號│                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │91.01.07            │92.03.13            │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │刑法第320條第3項    │刑法第328條第1項    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │第2條第1項第3款     │不符減刑,但符數罪併│                    │
│                      │                    │罰                  │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │臺中地檢92年度執更字│臺中地檢92年度執更字│                    │
│                      │第1816號            │第1816號            │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊