臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1884,20071121,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1884號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑陸年玖月,褫奪公權肆年。

理 由

一、甲○○因貪污等罪,經本院等先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

二、查被告行為後,刑法第51條第5款已修正數罪併罰定其應執行刑者:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾三十年。」

,與舊法規定之數罪併罰定其應執行刑者:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾二十年。」

之規定相較,自以舊法規定之定應執行刑之上限為二十年對行為人較為有利,此為影響行為人刑罰之法律效果,是被告行為後法律已有所變更,經比較新舊刑法第51條第5款之規定,應依刑法第2條第1項前段之規定,適用被告行為時之舊法,而定其應執行之刑。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項,修正後刑法第2條第1項前段、第53條,修正前第51條第5款、中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第4條、第11條,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 21 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 蕭 錦 鍾
法 官 胡 森 田
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 籃 營 昌
中 華 民 國 96 年 11 月 21 日
附表:受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │  賭  博            │  貪  污            │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑6月 (80年減 │有期徒刑6年8月 (80年│                    │
│(保安處分/褫奪公權)   │刑由有期徒刑1年減為6│減刑由有期徒刑10年減│                    │
│                      │月)                 │為6年8月)褫奪公權4年│                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │有期徒刑3月         │  不應減刑          │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │76.1月間至77.3.4月間│77.3月間至77.5月間  │                    │
│年      月    日      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關      │    彰化地檢        │    彰化地檢        │                    │
│年   度   案  號      │80年偵字第1744號    │80年偵字第1744號    │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │   台中高分院       │    台中高分院      │                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │81年度上訴字第672號 │85年重上更㈢字第24號│                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │81.12.02            │86.03.19            │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │   台中高分院       │    最高法院        │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │81年上訴字第672號   │86年台上字第5975號  │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │81.12.02            │86.10.09            │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │刑法第286條         │貪污治罪條例第4條第1│                    │
│                      │                    │項第1款             │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │第2條第2項前段      │  不  合            │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │                    │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊