臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1912,20071122,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1912號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
現於台灣台中監獄執行中
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官96年執聲字第1841號聲請書），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表編號２所列業經減刑之無故離役未遂罪所減得之刑，與附表編號１所列不應減刑之殺人未遂罪所處之刑，應執行有期徒刑陸年貳月。

理 由

一、查受刑人甲○○因於附表所示日期間犯殺人未遂罪等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案（其中所犯附表編號２之罪業經國防部中部地方軍事法院96 年度聲減字第199號裁定減為有期徒刑4月確定在案）。

茲檢察官聲請就附表編號２業經減刑之罪，與附表編號１所列不應減刑之罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

另查：現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

受刑人行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、（修正前）第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 陳 欣 安
法 官 江 德 千
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳 麗 琴
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬────────────┬────────────┐
│編            號      │         １             │         ２             │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│罪            名      │殺人未遂                │無故離役未遂            │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑6年             │有期徒刑8月 (業經減刑為4│
│                      │                        │月)                     │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│犯   罪   日  期      │83.07.19                │84.05.26                │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機關      │臺中地檢84年度偵緝字第  │陸軍步兵第104師司令部   │
│年   度   案  號      │124號                   │                        │
├─┬─────────┼────────────┼────────────┤
│最│法        院      │臺中高分院              │陸軍步兵第104師司令部   │
│  │                  │                        │                        │
│後├─────────┼────────────┼────────────┤
│事│案        號      │85年上訴字第184號       │84年判字第11號          │
│實├─────────┼────────────┼────────────┤
│審│判  決 日 期      │85.05.16                │84.8.8                  │
├─┼─────────┼────────────┼────────────┤
│確│法        院      │臺中高分院              │陸軍步兵第104師司令部   │
│定├─────────┼────────────┼────────────┤
│判│案        號      │85年上訴字第184號       │84年判字第11號          │
│決├─────────┼────────────┼────────────┤
│  │判決確定日期      │85.06.17                │84.8.28                 │
├─┴─────────┼────────────┼────────────┤
│所犯法條              │刑法第271條第2項、第1項 │陸海空軍刑法第93條第3款 │
│                      │                        │、第98條                │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │不合                    │第2條第1項第3款         │
│條例                  │                        │                        │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│減刑後徒刑、拘役或罰金│                        │有期徒刑4月             │
│金額或褫奪公權期間    │                        │                        │
├───────────┼────────────┼────────────┤
│備註                  │不得減刑，與編號2之罪為 │業經國防部中部地方軍事法│
│                      │數罪併罰案件            │院96年聲減字第199號裁定 │
│                      │                        │減為有期徒刑4月確定     │
└───────────┴────────────┴────────────┘