臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1927,20071122,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1927號
聲請人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受刑人 甲○○
國民
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表編號壹所示之罪所處之有期徒刑，與附表編號貳所示之罪視為減刑減得之有期徒刑，應執行有期徒刑拾壹年柒月。

理 由

一、按刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

本件受刑人於裁判確定前犯數罪，均係於95 年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因犯懲治盜匪條例、麻醉藥品管理條例等罪，經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案；

又受刑人現在假釋中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

按中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定：「緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑。」

從而本件附表編號2所示之罪，應視為已依上開減刑條例規定減為如附表編號2所示視為減刑後之刑期。

茲檢察官就如附表所示各罪所處之刑及視為減得之刑，聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、94年2月2日修正公布前刑法第51條第5款，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
刑事第一庭 審判長法 官 陳 紀 綱
法 官 張 智 雄
法 官 姚 勳 昌
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳 宗 玲
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │  懲治盜匪條例      │麻醉藥品管理條例    │                    │
│                      │                    │    施用            │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑11年6月     │有期徒刑5月         │                    │
│(保安處分/褫奪公權)   │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │  不予減刑          │有期徒刑2月又15日   │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │自85.5.18起至       │自86年2月下旬起     │                    │
│年      月    日      │86.2.14止           │至86.3.4止          │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │    臺中地檢        │    臺中地檢        │                    │
│年   度   案  號      │86年偵字第5785、7589│86年偵字第5785、7589│                    │
│                      │、8359號            │、8359號            │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │  臺中高分院        │    臺中高分院      │                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │86年度上訴字第1927號│86年上訴字第1927號  │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │86.11.14            │86.11.14            │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │  臺中高分院        │    臺中高分院      │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │86年上訴字第1927號  │86年上訴字第1927號  │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │87.1.2              │86.11.14            │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │91.1.30公布廢止前之 │麻醉藥品管理條例第13│                    │
│                      │懲治盜匪條例第5條第1│條之1第2項第4款     │                    │
│                      │項第1款             │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │第3條第1項第17款    │第2條第2項前段      │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │編號1、2號二罪係數罪│                    │                    │
│                      │併罰                │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘