臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1934,20071123,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1934號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行拾壹年。

理 由

一、受刑人甲○○因肅清煙毒條例等罪，經本院及台灣彰化地方法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官以受刑人如附表編號１、２號所列，犯罪時間均在民國（下同）96年4月24日之前，合於中華民國96年罪犯減刑條例應予減刑規定，又受刑人現在假釋中，依該條例第2條第2項前段視為已減其宣告刑，乃聲請與如附表編號３號所列不予減刑之罪定其應執行之刑。

本院審核認聲請為正當，應定其有期徒刑部分應執行之刑。

二、受刑人於裁判確定前犯數罪，均係於95年7月1日之前犯之，而刑法第51條業於94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾20年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、第51條第5款（修正前），裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 鄭 永 玉
法 官 江 錫 麟
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 劉 建 智
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
受刑人甲○○(視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │         3          │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │麻醉藥品管理條例吸用│肅清煙毒條例施用    │肅清煙毒條例販賣    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑7月         │有期徒刑3年4月      │有期徒刑10年，      │
│(保安處分/褫奪公權)   │                    │                    │褫奪公權10年        │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │有期徒刑3月又15日   │有期徒刑1年8月      │不予減刑            │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │自83年8月間某日起至 │自84年2月初起至     │自83年10月間某日起至│
│年      月    日      │84.04.06止          │84.04.06止          │84.04.05止          │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │彰化地檢84年度偵字第│彰化地檢84年度偵字第│彰化地檢84年度偵字第│
│年   度   案  號      │1354、3911號        │1354、3911號        │2901、3499號        │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │臺中高分院          │彰化地院            │臺中高分院          │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │84年度上易字第1417號│84年訴字第401號     │85年上訴字第627、628│
│  │                  │                    │                    │號                  │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │84.08.09            │84.05.31            │85.04.30            │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │臺中高分院          │彰化地院            │臺中高分院          │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │84年度上易字第1417號│84年度訴字第401號   │85年度上訴字第627、 │
│  │                  │                    │                    │628 號              │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │84.08.09            │84.06.28            │85.04.30            │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │麻醉藥品管理例條第13│肅清煙毒條例第9條第1│87.05.20修正公布前之│
│                      │條之1第2項第4款     │項                  │肅清煙毒條例第5條第1│
│                      │                    │                    │項                  │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │第2條第2項前段      │第2條第2項前段      │第3條第1項第7款     │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │編號1.2.3號三罪係數 │                    │                    │
│                      │罪併罰              │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘