臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1963,20071129,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1963號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官96年執聲字第1641號聲請書），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪視為減刑後之刑期，有期徒刑部分應執行有期徒刑貳拾年。

理 由

一、現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

受刑人行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。

二、次按，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定：「緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑」。

查，本件受刑人甲○○所犯如附表所示各罪，經最高法院及臺灣彰化地方法院判處如附表所示之刑，均經確定在案。

而受刑人現在假釋中，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

其所犯附表所示各罪，犯罪時間均在96 年4月24日以前，合於減刑條件（其中附表編號１所犯刑法第271條第1項殺人罪雖合於中華民國九十六年罪犯減刑條例第3條第1項第15款所列罪名，且經宣告為無期徒刑，原應不予減刑，然查本件受刑人甲○○係於減刑條例施行前自首而受裁判， 依該減刑條例第6條規定，仍應予減刑），依上開規定，附表編號１經宣告無期徒刑部分即視為減為有期徒刑二十年，附表編號２經宣告有期徒刑部分即視為減其刑期二分之一，均詳如附表「視為減刑後之刑期」欄所載。

茲檢察官聲請就各該罪「視為減刑後之刑期」有期徒刑部分，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，就有期徒刑部分應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、（修正前）第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 陳 欣 安
法 官 江 德 千
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳 麗 琴
中 華 民 國 96 年 11 月 30 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬───────────────┬───────────────┐
│編            號      │              1               │              2               │
├───────────┼───────────────┼───────────────┤
│罪            名      │殺人                          │麻醉藥品管理條例非法吸用化學合│
│                      │                              │成麻醉藥品                    │
├───────────┼───────────────┼───────────────┤
│宣     告     刑      │無期徒刑(褫奪公權終身)        │有期徒刑4月                   │
│(保安處分/褫奪公權)   │                              │                              │
├───────────┼───────────────┼───────────────┤
│視為減刑後之刑期      │有期徒刑20年                  │有期徒刑2月                   │
├───────────┼───────────────┼───────────────┤
│犯   罪   日  期      │81.10.04                      │自80年12月底起至81.10.04 止   │
│年      月    日      │                              │                              │
├───────────┼───────────────┼───────────────┤
│偵查（自訴）機關      │彰化地檢81年偵字第7323 號     │彰化地檢81年偵字第7323 號     │
│年   度   案  號      │                              │                              │
├─┬─────────┼───────────────┼───────────────┤
│最│法        院      │台中高分院                    │彰化地院                      │
│後├─────────┼───────────────┼───────────────┤
│事│案        號      │82年度上重訴字第17號          │81年度訴字第50號              │
│實├─────────┼───────────────┼───────────────┤
│審│判  決 日 期      │82.07.21                      │82.03.08                      │
├─┼─────────┼───────────────┼───────────────┤
│確│法        院      │最高法院                      │彰化地院                      │
│定├─────────┼───────────────┼───────────────┤
│判│案        號      │82年度台上字第4809號          │81年度訴字第50號              │
│決├─────────┼───────────────┼───────────────┤
│  │判決確定日期      │82.09.10                      │82.07.01                      │
├─┴─────────┼───────────────┼───────────────┤
│所犯法條              │刑法第271條第1項、第247條第1項│88年6月2日條正公布前之麻醉藥品│
│                      │                              │管理條例第13條之1第2項第4款   │
├───────────┼───────────────┼───────────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │第6條、第2條第2項前段         │第2條第2項前段                │
├───────────┼───────────────┼───────────────┤
│備註                  │符合自首減刑規定              │                              │
└───────────┴───────────────┴───────────────┘