臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,上易,1776,20071120,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 96年度上易字第1776號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
上列上訴人因傷害案件，不服臺灣彰化地方法院96年度易字第601號中華民國96年8月29日第一審判決（起訴案號：臺灣彰化地方法院檢察署96年度偵字第2878號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告乙○○（以下稱被告）在本院審理時仍執前情詞否認犯罪，惟揆之卷證資料，足認被害人丙○○○指證被告傷害各節，信實可採，非屬虛構，被告所辯，委無足取。

從而，被告上訴為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 廖 柏 基
法 官 蔡 紹 良
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 許 麗 花
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日