臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,交抗,943,20071106,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度交抗字第943號
抗 告 人
即受處分人 甲○○
上列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國96年9月18日裁定（96年度交聲字第1018號），提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、抗告意旨略以：抗告人及家人每日均外出工作，致一時疏忽延誤到案期限，伊需賴駕照以保有工作，為維持生計，爰依法提起抗告請求撤銷違規點數云云。

二、按道路交通管理處罰條例第87條第1項規定：受處分人不服第八條主管機關所為之處罰，得於接到裁決書之翌日起二十日內，向管轄地方法院聲明異議。

經查，本件原處分機關掣開之中監違字第裁00－000000000號裁決書，業於96年7月23日依寄存送達之方法寄存送達於霧峰郵局，有交通部公路總局臺中區監理所送達證書一紙在卷可稽，受處分人甲○○竟遲至96年9月4日始為異議之聲明，顯逾二十日之法定期間，原審因而駁回其異議，核無不合，抗告人以其外出工作致遲誤到案期限，且需賴駕駛執照保有工作等個人事由提起抗告，所述縱屬真實，亦不能回復業已逾越之法定不變期間，其抗告並無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第26條、刑事訴訟法第412條，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 6 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 劉 登 俊
法 官 陳 欣 安
上列正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 阮 正 枝
中 華 民 國 96 年 11 月 6 日