臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1699,20071106,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1699號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
之四號
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○犯如附表所示二罪所處之刑，應執行有期徒刑拾壹月。

理 由甲○○詐欺等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條、修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 6 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳 筱 珮
法 官 余 仕 明
法 官 康 應 龍
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 姚 錫 鈞
中 華 民 國 96 年 11 月 7 日
受刑人甲○○(視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │         1          │         2          │          3         │         4          │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │        詐欺        │        詐欺        │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │    有期徒刑1年6月  │     有期徒刑5月    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │     有期徒刑9月    │  有期徒刑2月又15日 │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │92年4月11日至92年10 │92年6月12日至92年8月│                    │                    │
│                      │月26日              │底                  │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │      臺中地檢      │      臺中地檢      │                    │                    │
│年   度   案  號      │  93年偵字第1256號  │  93年偵字第1256號  │                    │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │台灣高等法院台中分院│台灣高等法院台中分院│                    │                    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │  94年上易字第605號 │  94年上易字第605號 │                    │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │     94年11月10日   │     94年11月10日   │                    │                    │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │台灣高等法院台中分院│台灣高等法院台中分院│                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │  94年上易字第605號 │  94年上易字第605號 │                    │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │    94年11月10日    │    94年11月10日    │                    │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│    所  犯  法  條    │  刑法第339條第1項  │  刑法第339條第2項  │                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │   第2條第2項前段   │   第2條第2項前段   │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備                  註│                    │                    │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘