臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1744,20071108,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1744號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有2裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑捌年叄月。

理 由甲○○因違反毒品危害防制條例等罪，經本院及最高法院分別判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項、中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段、第11條，刑法第2條第1項、修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 張 惠 立
法 官 鄭 永 玉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 凃 瑞 芳
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
受刑人甲○○視為減刑及定應執行之刑案件一覽表
┌────────┬───────────┬────────────┐
│編            號│    1                 │          2             │
├────────┼───────────┼────────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例      │ 毒品危害防制條例       │
├────────┼───────────┼────────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑1年           │ 有期徒刑8年            │
├────────┼───────────┼────────────┤
│視為減刑後之刑期│有期徒刑6月           │ 不合於減刑             │
├────────┼───────────┼────────────┤
│犯   罪   日  期│88年3月17日           │ 87年10月底至87年12月底 │
├────────┼───────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺中地檢89年度毒偵字第│ 臺中地檢88年度偵字第   │
│年   度   案  號│2539號                │ 7658號                 │
├─┬──────┼───────────┼────────────┤
│最│法        院│臺灣高等法院臺中分院  │ 臺灣高等法院臺中分院   │
│後├──────┼───────────┼────────────┤
│事│案        號│89年度上易字第737 號  │89年度上訴字第1336號    │
│實├──────┼───────────┼────────────┤
│審│判  決 日 期│89年4月27日           │89年10月25日            │
├─┼──────┼───────────┼────────────┤
│確│法        院│臺灣高等法院臺中分院  │最高法院                │
│定├──────┼───────────┼────────────┤
│判│案        號│89年度上易字第737 號  │90年度台上字第675號     │
│決├──────┼───────────┼────────────┤
│  │判決確定日期│89年4月27日           │ 90年2月15日            │
├─┴──────┼───────────┼────────────┤
│所  犯  法  條  │毒品危害防制條例      │毒品危害防制條例        │
│                │ 第10條第2項          │ 第4條第2項             │
├────────┼───────────┼────────────┤
│合於九十六年罪犯│第2條第2項前段視為減刑│ 不合於減刑             │
│減刑條例        │                      │                        │
├────────┼───────────┼────────────┤
│備            註│95年11月28日假釋出監  │                        │
└────────┴───────────┴────────────┘