設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1749號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
（原名廖志逢）
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表編號1、2所示各罪所處之刑，與編號3、4、5、6所示各罪減得之刑，應執行有期徒刑拾柒年。
理 由
一、刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。
而刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾二十年。」
修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
二、本件受刑人甲○○因犯如附表所示等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，其中編號3、4、5、6所示各罪，並視為已依中華民國九十六年罪犯減刑條例規定減刑。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項前段、第53條，修正前刑法第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
刑事第六庭 審判長法 官 李 文 雄
法 官 張 恩 賜
法 官 邱 顯 祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 桂 芬
中 華 民 國 96 年 11 月 8 日
受刑人甲○○(視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 肅清煙毒條例 │麻醉藥品管理條例 │ 肅清煙毒條例 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑15年 │有期徒刑5年2月 │有期徒刑3年3月 │
│(保安處分/褫奪公權) │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期 │不應減刑 │不應減刑 │有期徒刑1年7月又15日│
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │82.6月間至82.7月間止│ 82.6月間 │82.4月間某日至 │
│年 月 日 │ │ │82.10.10止 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關 │台中地檢82年投偵字第│台中地檢82年投偵字第│台中地檢82年投偵字第│
│年 度 案 號 │2757號 │2757號 │2757號 │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │台中高分院 │台中高分院 │台中高分院 │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號 │83年上訴字第2132號 │83年上訴字第2132號 │83年上訴字第2132號 │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期 │83.12.22 │83.12.22 │83.12.22 │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │台中高分院 │台中高分院 │台中高分院 │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號 │83年上訴字第2132號 │83年上訴字第2132號 │83年上訴字第2132號 │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │84.01.29 │83.12.22 │83.12.22 │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條 │ 肅清煙毒條例第5條第│麻醉藥品管理條例第13│ 肅清煙毒條例第9條第│
│ │ 1項 │條之1第2項第1款 │ 1項 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例 │ 不合 │ 不合 │第2條第2項前段 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註 │ │ │ │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │麻醉藥品管理條例 │藥事法 │槍砲彈藥刀械管制條例│
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑1年6月 │ 有期徒刑7月 │
│(保安處分/褫奪公權) │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期 │ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑3月又15日 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │82.3月間某日至 │82.6月間至82.7月間止│82.6月間及82.7月間 │
│年 月 日 │82.10.10止 │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關 │台中地檢82年投偵字第│台中地檢82年投偵字第│台中地檢82年投偵字第│
│年 度 案 號 │2757號 │2757號 │2757號 │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │ 台中高分院 │ 台中高分院 │ 台中高分院 │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號 │ 83年上訴字第2132號 │ 83年上訴字第2132號 │ 83年上訴字第2132號 │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期 │ 83.12.22 │ 83.12.22 │ 83.12.22 │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │ 台中高分院 │ 台中高分院 │ 台中高分院 │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號 │ 83年上訴字第2132號 │ 83年上訴字第2132號 │ 83年上訴字第2132號 │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │ 83.12.22 │84.01.29 │83.12.22 │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條 │麻醉藥品管理條例第13│ 藥事法第83條第1項 │違反槍砲彈藥刀械管制│
│ │條之1第2項第4款 │ │條例第10條第3項 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例 │第2條第2項前段 │第2條第2項前段 │第2條第2項前段 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註 │ │ │ │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者