設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1752號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，附表編號1、2之犯罪，應執行有期徒刑參年參月，附表編號3、4之犯罪，應執行有期徒刑伍年捌月。
理 由
一、按修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。
但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。
被告行為後，刑法第51條業於民國94年1月7日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾20年。」
修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。
但不得逾30年。」
比較結果，修正後刑法並非較有利於受刑人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑。
二、次按中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定：「緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑」。
查，本件受刑人所犯如附表所示各罪，經判處如附表所示之刑，經確定在案。
而受刑人現在假釋中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；
其所犯附表編號2、3所示之罪，犯罪時間係在96年4月24日以前，合於減刑條件，依上開規定，附表編號2、3所示之罪之原宣告刑，即視為減其宣告刑二分之一如附表「視為減刑後之刑期」欄所載。
附此說明。
三、受刑人甲○○因犯非法販賣化學合成麻醉藥品等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、刑法第53條、修正前刑法第51條第5款、中華民國96年罪犯減刑條例第2條第2項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村
法 官 陳 宏 卿
法 官 劉 榮 服
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 周 巧 屏
中 華 民 國 96 年 11 月 9 日
附表：
┌────────┬─────────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│ 罪 名 │ 麻醉藥品管理條例 │ 麻醉藥品管理條例 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │ 有期徒刑3年 │ 有期徒刑10月 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│視為減刑後之刑期│ 不予減刑 │ 有期徒刑5月 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │ 83.05.04 │ 83年4月初至 │
│ │ │ 83年5月4日 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│ 臺灣台中地方法院檢察署 │ 臺灣台中地方法院檢察 │
│及案號 ├─────────────┼───────────┤
│ │ 83年偵字第8013號 │ 83年偵字第8013號 │
├─┬──────┼─────────────┼───────────┤
│最│法 院│ 台中高分院 │ 台中高分院 │
│後├──────┼─────────────┼───────────┤
│事│案 號│ 83年度上訴字第3112號 │ 83年度上訴字第3112號 │
│實├──────┼─────────────┼───────────┤
│審│ 判決日期 │ 83.11.15 │ 83.11.15 │
├─┼──────┼─────────────┼───────────┤
│確│法 院│ 台中高分院 │ 台中高分院 │
│定├──────┼─────────────┼───────────┤
│判│案 號│ 83年度上訴字第3112號 │ 83年度上訴字第3112號 │
│決├──────┼─────────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │ 83.12.19 │ 83.11.15 │
├─┴──────┼─────────────┼───────────┤
│所犯法條 │ 麻醉藥品管理條例 │ 麻醉藥品管理條例 │
│ │ 第13條之1第2項第1款 │ 第13條之1第2項第4款 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│合於96年罪犯減刑│ 不予減刑 │ 第2條第2項前段 │
│條例 │ │ │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│備註 │ 1—2應定執行刑 │ 1—2應定執行刑 │
└────────┴─────────────┴───────────┘
┌────────┬─────────────┬───────────┐
│ 編 號 │ 3 │ 4 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│ 罪 名 │ 麻醉藥品管理條例 │ 麻醉藥品管理條例 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│ 宣告刑 │ 有期徒刑6月 │ 有期徒刑5年6月 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│視為減刑後之刑期│ 有期徒刑3月 │ 不予減刑 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│ 犯罪日期 │ 85年1月10日晚上9時30分許│ 85年2月間至 │
│ │ 往前推算4日內 │ 85年6月21日 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機關│ 臺灣台中地方法院檢察署 │ 臺灣台中地方法院檢察 │
│及案號 ├─────────────┼───────────┤
│ │ 85年偵字第1738號 │ 85年偵字第11857號 │
├─┬──────┼─────────────┼───────────┤
│最│法 院│ 台中高分院 │ 台中高分院 │
│後├──────┼─────────────┼───────────┤
│事│案 號│ 85年度上訴字第2490號 │ 88年度上訴字第444號 │
│實├──────┼─────────────┼───────────┤
│審│ 判決日期 │ 86.03.31 │ 88.07.28 │
├─┼──────┼─────────────┼───────────┤
│確│法 院│ 台中高分院 │ 最高法院 │
│定├──────┼─────────────┼───────────┤
│判│案 號│ 85年度上訴字第2490號 │ 88年度台上字第5877號│
│決├──────┼─────────────┼───────────┤
│ │ 確定日期 │ 86.03.31 │ 88.10.21 │
├─┴──────┼─────────────┼───────────┤
│所犯法條 │ 麻醉藥品管理條例 │ 麻醉藥品管理條例 │
│ │ 第13條之1第2項第4款 │ 第13條之1第2項第1款 │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│合於96年罪犯減刑│ 第2條第2項前段 │ 不予減刑 │
│條例 │ │ │
├────────┼─────────────┼───────────┤
│備註 │ 3—4應定執行刑 │ 3—4應定執行刑 │
└────────┴─────────────┴───────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者