設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1793號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（96年度執聲字第1416號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表編號1、2、4所示各罪所處之徒刑視為減刑後之徒刑，與附表編號3所示不得減刑之罪所處之徒刑，應執行有期徒刑拾伍年陸月。
理 由受刑人甲○○因違反肅清煙毒條例等罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之徒刑，均經分別確定在案。
其中附表編號1、2、4所示各罪所處之徒刑，經依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2項前段規定視為已減其宣告刑，附表編號3所示之罪則不得依中華民國九十六年罪犯減刑條例減刑。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，而受刑人犯罪時間，均在修正刑法於95年7月1日施行之前，依修正後刑法第2條第1項前段規定，就定執行刑部分，應依較有利於行為人之修正前刑法規定處斷。
爰依刑事訴訟法第477條第1項、修正後刑法第2條第1項前段、修正前刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 16 日
刑事刑事第十一庭審判長法 官 陳 朱 貴
法 官 何 志 通
法 官 郭 同 奇
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 康 孝 慈
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │ 肅清煙毒條例 │麻醉藥品管理條例 │ 肅清煙毒條例 │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3年4月 │有期徒刑5月 │有期徒刑14年10月 │
│(保安處分/褫奪公權) │ │ │褫奪公權9年 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期 │有期徒刑1年8月 │有期徒刑2月又15日 │不應減刑 │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │82年4月間 │82年2月間 │82年10月初 │
│年 月 日 │至 │至 │至 │
│ │82年12月16日 │82年12月16日 │82年12月16日 │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │ 彰化地檢 │
│年 度 案 號 │82年偵字第5653號 │82年偵字第5653號 │82年偵字第11245號 │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │ 彰化地方法院 │ 彰化地方法院 │ 臺灣高等法院臺中分 │
│ │ │ │ │ 院 │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號 │83年訴緝字第19號 │83年訴緝字第19號 │83年上訴字第1942號 │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期 │83年2月28日 │83年2月28日 │ 83年7月12日 │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │ 彰化地方法院 │ 彰化地方法院 │ 台中高等法院 │
│ │ │ │ │ 臺中分院 │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號 │83年訴緝字第19號 │83年訴緝字第19號 │83年上訴字第1942號 │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │83年3月29日 │83年3月29日 │ 83年7月12日 │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條 │肅清煙毒例條第9條第1│麻醉藥品管理條例第13│肅清煙毒例條第5條第1│
│ │項 │條之1第2項第4款 │項 │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例 │第2條第2項前段 │第2條第2項前段 │不合 │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註 │ │ │ │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 4 │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │贓物 │ │ │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3月 │ │ │
│(保安處分/褫奪公權) │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期 │有期徒刑1月又15日 │ │ │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │82年8、9月間某日 │ │ │
│年 月 日 │ │ │ │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關 │ 彰化地檢 │ │ │
│年 度 案 號 │83年偵字第10765號 │ │ │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │臺灣高等法院 │ │ │
│ │ │臺中分院 │ │ │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號 │85年上訴字第446號 │ │ │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期 │85年6月13日 │ │ │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法 院 │臺灣高等法院 │ │ │
│ │ │臺中分院 │ │ │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案 號 │85年上訴字第446號 │ │ │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │85年7月8日 │ │ │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條 │刑法第349條第1項 │ │ │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例 │第2條第2項前段 │ │ │
│ │ │ │ │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註 │ │ │ │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者