臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1818,20071119,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1818號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表編號三、四所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年捌月。

理 由甲○○因犯盜匪等罪，經本院先後判處如附表編號三、四所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院經查:被告行為後，刑法第五十一條第五款已於九十四年一月七日修正，於九十四年二月二日公布，於九十五年七月一日施行，就數罪併罰定其應執行者: 「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

，與舊法規定之數罪併罰定其應執行者: 「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

之規定相較，自以舊法規定之定應執行刑之上限為二十年對行為人較為有利，此為影響行為人刑罰之法律效果，是被告行為後法律已有所變更，經比較新舊刑法第五十一條第五款之規定，應依刑法第二條第一項之規定，適用最有利於行為人之舊法，而定其應執行之刑。

從而本院審核認檢察官之聲請為正當，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項、刑法第五十三條，修正前第五十一條第五款、刑法第二條第一項前段之規定，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 胡 忠 文
法 官 蕭 錦 鍾
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀，並敘述抗告之理由。
書記官 蕭 訓 慧
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │         3          │          4         │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │肅清煙毒條例        │頂替罪              │肅清煙毒條例        │懲治盜匪條例        │
│                      │                    │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑3年1月      │有期徒刑4月         │有期徒刑3年2月      │有期徒刑7年6月      │
│(保安處分/褫奪公權)   │                    │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期      │有期徒刑1年6月又15日│有期徒刑2月         │有期徒刑1年7月      │有期徒刑7年6月      │
│                      │                    │                    │                    │(不予減刑)          │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期      │83年4月底至83年12月 │82年12月6日         │84年1月20日         │84年3月31日         │
│年      月    日      │19日                │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │臺中地檢            │臺中地檢            │臺中地檢            │臺中地檢            │
│年   度   案  號      │83年偵字第8875號    │83年偵字第9626號    │84年偵字第1993號    │84年偵字第6188號    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │高等法院臺中分院    │臺中地方法院        │高等法院臺中分院    │高等法院臺中分院    │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │83年度上訴字第4000號│84年訴字第376號     │84年上訴字第2869號  │84年上訴字第2273號  │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │83年12月7日         │84年8月8日          │84年11月1日         │84年11月30日        │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │高等法院臺中分院    │臺中地方法院        │高等法院臺中分院    │最高法院            │
│  │                  │                    │                    │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │83年度上訴字第4000號│84年訴字第376號     │84年上訴字第2869號  │85年台上字第1519號  │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │83年12月7日         │84年9月23日         │84年11月1日         │85年4月5日          │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所犯法條              │肅清煙毒條例第9條第1│刑法第164條第2項    │肅清煙毒條例第9條第1│懲治盜匪條例第5條第1│
│                      │項                  │                    │項                  │項第1款             │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例  │第2條第2項前段      │第2條第2項前段      │第2條第2項前段      │                    │
│                      │                    │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │編號1、2為數罪併罰案│編號1、2為數罪併罰案│編號3、4為數罪併罰案│編號3、4為數罪併罰案│
│                      │件，最後事實審係臺中│件，最後事實審係臺中│件                  │件                  │
│                      │地院，另移臺中地檢辦│地院，另移臺中地檢辦│                    │                    │
│                      │理                  │理                  │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┴──────────┘