臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1856,20071120,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1856號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官96年執聲字第1518號聲請書），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表編號１、２、４號所示各罪視為減刑後之刑期，與不得減刑之附表編號３號所示之罪所處之刑，應執行有期徒刑拾參年伍月。

理 由

一、現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

受刑人行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。

二、次按，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定：「緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑」。

查，本件受刑人甲○○所犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案。

而受刑人現在假釋中，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

其所犯附表編號１、２、４所示各罪，犯罪時間均在96年4月24日以前， 合於減刑條件，依上開規定，附表編號１、２、４所示各罪之原宣告刑，即視為減其宣告刑二分之一如附表「視為減刑後之刑期」欄所載。

茲檢察官聲請就附表編號１、２、４所示各罪「視為減刑後之刑期」，與不得減刑如附表編號３所示之罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、（修正前）第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 陳 欣 安
法 官 江 德 千
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳 麗 琴
中 華 民 國 96 年 11 月 21 日
受刑人甲○○ (視為減刑)定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬───────┬────────┬────────┬────────┐
│編            號    │     １       │       ２       │      ３        │       ４       │
├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│罪            名    │肅清煙毒條例  │麻醉藥品管理條例│肅清煙毒條例    │麻醉藥品管理條例│
├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│宣告刑 (保安處分/褫 │有期徒刑3年6月│有期徒刑6月     │有期徒刑12年    │有期徒刑3月     │
│奪公權)             │              │                │                │                │
├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│視為減刑後之刑期    │有期徒刑1年9月│有期徒刑3月     │不應減刑        │有期徒刑1月又15 │
│                    │              │                │                │日              │
├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期年月日      │82.8月中旬至  │82.09.05至      │82.10月某日起至 │83.03.22(前3日某│
│                    │83.03.22止    │83.03.22止      │83年某日止      │日)             │
├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│偵查（自訴）機關年  │台中地檢82年偵│台中地檢82年偵字│台中地檢83年偵字│台中地檢83年偵字│
│  度  案  號        │字第16216號   │第16216號       │第3625號        │第3625號        │
├─┬────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│最│法        院    │台中高分院    │台中高分院      │台中高分院      │台中高分院      │
│後├────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│事│案        號    │83年上訴字第  │83年上訴字第1491│84年上訴字第625 │84年上訴字第625 │
│實│                │1491 號       │號              │號              │號              │
│審├────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判  決 日 期    │83.06.02      │83.06.02        │84.07.11        │84.07.11        │
├─┼────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│確│法        院    │台中高分院    │台中高分院      │台中高分院      │台中高分院      │
│定├────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案        號    │83年上訴字第  │83年上訴字第1491│84年上訴字第625 │84年上訴字第625 │
│決│                │1491 號       │號              │號              │號              │
│  ├────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│  │判決確定日期    │83.06.02      │83.06.02        │84.07.11        │84.07.11        │
├─┴────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│所犯法條            │肅清煙毒條例第│麻醉藥品管理條例│肅清煙毒條例第5 │麻醉藥品管理條例│
│                    │9條第1項      │第13條之1第2項第│條第1項         │第13條之1第2項第│
│                    │              │4款             │                │4款             │
├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│合於96年罪犯減刑條例│第2條第2項前段│第2條第2項前段  │不合            │第2條第2項前段  │
├──────────┼───────┼────────┼────────┼────────┤
│備註                │              │                │                │                │
└──────────┴───────┴────────┴────────┴────────┘