臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1879,20071129,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1879號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:96年度執聲字第1575號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑壹年壹月。

理 由

一、按被告行為後,刑法部分條文業於中華民國(下同)94年1月7日修正,94年2月2日公布,於被告行為後之95年7月1日施行,現行刑法第2條第1項規定:「行為後法律有變更者,適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律」。

修正前刑法第51條規定:「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依左列各款定其應執行者:」其中第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾二十年。

」,修正後刑法第51條第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。

但不得逾三十年」,新舊法比較結果,修正後刑法並非較有利於行為人,依刑法第2條第1項前段之規定,仍應依修正前刑法,定其應執行之刑。

二、受刑人甲○○因犯如附表所示等罪,分別經本院及臺灣彰化地方法院判處如附表所示之刑,均經確定在案,且因犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前,均合於減刑條件,又受刑人甲○○現已在假釋中,依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定,即視為減其宣告刑二分之一。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、修正前刑法第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
刑事第六庭 審判長 法 官 李 文 雄
法 官 邱 顯 祥
法 官 林 靜 芬
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳 秀 真
中 華 民 國 96 年 11 月 29 日
受刑人甲○○視為減刑及定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號│          1         │          2         │          3         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名│毒品危害防制條例    │竊盜                │毒品危害防制條例    │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑│有期徒刑5月         │有期徒刑1年2月      │有期徒刑8月         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│視為減刑後之刑期│有期徒刑2月又15日   │有期徒刑7月         │有期徒刑4月         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日  期│94.08.29.起至       │94.08.30.           │94.02.月中旬起至    │
│                │94.08.30.止         │                    │94.08.29.止         │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關│彰化地檢94年度毒偵字│彰化地檢94年度偵字第│彰化地檢94年度毒偵字│
│年   度   案  號│第4922號            │6964號              │第3647號            │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院│      彰化地院      │      彰化地院      │     臺中高分院     │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號│94年度簡字第216號   │94年度易字第1203號  │94年度上訴字第2412號│
│實├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期│94.11.30.           │94.12.07.           │95.01.04.           │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院│      彰化地院      │      彰化地院      │     臺中高分院     │
│定├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號│94年度簡字第216號   │94年度易字第1203號  │94年度上訴字第2412號│
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期│95.01.17.           │95.01.17.           │95.02.03.           │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 所  犯  法  條 │毒品危害防制條例第10│刑法第321條第1項第1 │毒品危害防制條例第10│
│                │條第2項             │款                  │條第2項             │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ 備          註 │                    │                    │                    │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊