設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1893號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑，本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑拾月。
理 由受刑人甲○○因犯施用第一級毒品等罪，經本院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 21 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 廖 柏 基
法 官 蔡 紹 良
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 許 麗 花
中 華 民 國 96 年 11 月 22 日
臺灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────────┬───────────┬────────────┐
│ │ │ │ │
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│ │ │ │ │
│宣 告 刑│已減刑為有期徒刑3月15日 │已減刑為有期徒刑4月 │已減刑為有期徒刑3月15日 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│ │ │ │ │
│犯 罪 日 期│95.8.30 │95.10.10 │95.12.20 │
│ │ │ │ │
├────────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│偵查（自訴）機關│臺灣彰化地方法院檢察署 │臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署 │
│ │ │ │ │
│年 度 案 號│95年度毒偵字第3939號 │95年度毒偵字第3939號 │96年度毒偵字第723號 │
├─┬──────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│最├──────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│後│ │ │ │ │
│事│案 號│96年度上訴字第399號 │96年度上訴字第399號 │96年度上訴字第1804號 │
│實│ │ │ │ │
│審├──────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│ │判 決 日 期│96.2.27 │96.2.27 │96.8.30 │
│ │ │ │ │ │
├─┼──────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │
│確├──────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│定│ │ │ │ │
│判│案 號│96年度上訴字第399號 │96年度上訴字第399號 │96年度上訴字第1804號 │
│決│ │ │ │ │
│ ├──────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│ │判決確定日期│96.03.22 │96.03.22 │96.09.17 │
│ │ │ │ │ │
├─┴──────┼────────────┼───────────┼────────────┤
│ │臺灣彰化地方法院檢察署 │臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署 │
│備 註│96年度執字第2009號 │96年度執字第2009號 │96年度執字第5745號 │
│ ├────────────┴───────────┤ │
│ │96執緝397（96執減更4091） │ │
└────────┴────────────────────────┴────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者