設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1928號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑,本院裁定如下:
主 文
甲○○犯如附表所示各罪所處之徒刑,應執行有期徒刑拾伍年肆月又拾伍日。
理 由受刑人甲○○因恐嚇等罪,先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑。
爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第第2條第1項、第53條、修正前刑法第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
刑事第九庭 審判長法 官 陳 筱 珮
法 官 余 仕 明
法 官 康 應 龍
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚 錫 鈞
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
受刑人甲○○(視為減刑)定應執行之刑案件一覽表
┌──────┬───────┬───────┬───────┬───────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│罪 名│ 殺人 │ 恐嚇取財未遂 │ 恐嚇取財未遂 │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│宣 告 刑│有期徒刑十五年│有期徒刑八月 │有期徒刑七月 │ │
│ │褫奪公權八年 │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│犯 罪 日 期 │ 84.10.21 │ 84.10.20 │ 84.7.26 │ │
│ 年 月 日 │ │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│偵查 (自訴) │臺中地檢84年偵│臺中地檢84年偵│臺中地檢84年偵│ │
│機關年度案號│字第17784號 │字第17784號 │字第16018號 │ │
├─┬────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│最│法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ │
│後├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│事│案 號│86年上重更㈢字│85年上重訴字第│85年上易字第 │ │
│實│ │第37號 │17號 │719號 │ │
│審├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決日期│ 87.3.6 │ 85.8.13 │ 85.5.8 │ │
├─┼────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │法 院│ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │ │
│確├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│定│案 號│86年上重更㈢字│85年上重訴字第│85年上易字第 │ │
│判│ │第37號 │17號 │719號 │ │
│決├────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│ │判決確定│ 87.3.29 │ 85.8.13 │ 85.5.8 │ │
│ │日 期│ │ │ │ │
├─┴────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│所 犯 法 條 │刑法第271條第1│刑法第346條第3│刑法第346條第3│ │
│ │項 │項、第1項 │項、第1項 │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│合於96年罪犯│ 不合 │ 合 │ 合 │ │
│減刑條例 │ │ │ │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│視為減刑後刑│ 不予減刑 │有期徒刑四月 │有期徒刑三月又│ │
│期 │ │ │十五日 │ │
├──────┼───────┼───────┼───────┼───────┤
│備註 │ │ │ │ │
└──────┴───────┴───────┴───────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者