臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,96,聲,1938,20071126,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲字第1938號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官96年執聲字第1497號聲請書），本院裁定如下：

主 文

甲○○所犯如附表編號２、３號所示各罪視為減刑後之刑期，與不得減刑之附表編號１號所示之罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑拾壹年壹月。

理 由

一、現行刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。

但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。

受刑人行為後，刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布，並於95年7月1日施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾二十年。」

修正後刑法第51條第5款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年。」

比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第2條第1項前段之規定，仍應依修正前刑法定其應執行之刑。

二、次按，中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第2項前段規定：「緩刑或假釋中之人犯，於本條例施行之日起，視為已依前項規定減其宣告刑，毋庸聲請裁定減刑」。

查，本件受刑人甲○○所犯如附表所示各罪，經本院判處如附表所示之刑，均經確定在案。

而受刑人現在假釋中，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽；

其所犯附表編號２、３所示各罪，犯罪時間均在96年4月24日以前， 合於減刑條件，依上開規定，附表編號２、３所示各罪之原宣告刑，即視為減其宣告刑二分之一如附表「視為減刑後之刑期」欄所載。

茲檢察官聲請就附表編號２、３所示各罪「視為減刑後之刑期」，與不得減刑如附表編號１所示之罪所處之刑，定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，就有期徒刑部分應定其應執行之刑。

爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第2條第1項前段、第53條、（修正前）第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 陳 欣 安
法 官 江 德 千
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 吳 麗 琴
中 華 民 國 96 年 11 月 26 日
受刑人甲○○（視為減刑）定應執行刑案件一覽表
┌──────────┬──────────┬──────────┬────────────┐
│編            號    │         1          │          2         │       3                │
├──────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│罪            名    │肅清煙毒條例（販賣）│肅清煙毒條例（施用）│麻醉藥品管理條例 (吸用）│
├──────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│ 宣      告      刑 │有期徒刑10年        │有期徒刑3年6月      │有期徒刑6月             │
│(保安處分/褫奪公權）│褫奪公權5年         │                    │                        │
├──────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│ 視為減刑後之刑期   │  不予減刑          │有期徒刑1年9月      │有期徒刑3月             │
├──────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│犯   罪   日  期    │自82年6月下旬起至   │自82年2、3月間某日起│自82年2、3月間某日起至  │
│年     月     日    │82.12.16日止        │至82.12.16日止      │82.12.16日止            │
├──────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│偵 查（自訴）機 關  │臺中地檢            │臺中地檢            │臺中地檢                │
│年  度  及  案  號  │83年偵字第168號     │83年偵字第168號     │83年偵字第168號         │
├─┬────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│最│法        院    │臺中高分院          │臺中高分院          │臺中高分院              │
│後├────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│事│案        號    │83年度上訴字第2277號│83年度上訴字第2277號│83年度上訴字第2277號    │
│實├────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│審│判  決 日 期    │83年09月14日        │83年09月14日        │83年09月14日            │
├─┼────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│確│法        院    │臺中高分院          │臺中高分院          │臺中高分院              │
│定├────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│判│案        號    │83年度上訴字第2277號│83年度上訴字第2277號│83年度上訴字第2277號    │
│決├────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│  │判決確定日期    │83年09月14日        │83年09月14日        │83年09月14日            │
├─┴────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│所犯法條            │87.05.20修正公布前之│煙毒肅清條例第9條第 │麻醉藥品管理條例第13 條 │
│                    │肅清煙毒條例第5條第 │1項                 │之1第2項第4款           │
│                    │1項                 │                    │                        │
├──────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│合於96年罪犯減刑條例│第3條第1項第7款     │第2條第2項前段      │第2條第2項前段          │
│條例                │                    │                    │                        │
├──────────┼──────────┼──────────┼────────────┤
│備註                │編號1、2、3號三罪， │                    │                        │
│                    │係數罪併罰          │                    │                        │
└──────────┴──────────┴──────────┴────────────┘