設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲減字第3572號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
國民
上列受刑人因犯如附表所列各罪,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑(96年度聲減字第3692號),本院裁定如下:
主 文
甲○○所犯如附表所列各罪,均減刑詳如附表所載,有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月又拾伍日,如易科罰金,以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理 由
一、受刑人甲○○因於附表所列日期犯如附表所列之罪,經分別判處如附表所示之刑確定在案。
茲檢察官以受刑人所犯如附表所列之罪,其犯罪時間均在中華民國96年4月24日以前,合於減刑條件,聲請予以減刑及定其應執行之刑,並請求諭知易科罰金之折算標準。
二、按行為後法律有變更者,適用行為時之法律;但行為後之法律有利於行為人者,適用最有利於行為人之法律,修正後刑法第2條第1項定有明文。
受刑人所犯如附表所列之罪後,刑法第51條業於民國94年2月2日修正公布,並於95年7月1日施行,修正前刑法第51條第5款規定:「數罪併罰,分別宣告其罪之刑,依左列各款定其應執行者:宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。
但不得逾二十年。」
修正後刑法第51條第5款規定:「宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期。
但不得逾三十年。」
比較結果,修正後刑法並非較有利於行為人,依刑法第2條第1項前段之規定,仍應依修正前刑法,定其應執行之刑。
又按沒收、追徵、追繳不在減刑範圍以內,應照原判決執行(司法院院字第2787號(五)解釋參照),併此敘明。
三、查受刑人行為後,刑法第41條亦經修正公布,並於95年7月1日施行。
修正前該條規定為:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告,因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由,執行顯有困難者,得以一元以上三元以下折算一日,易科罰金。
但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不在此限。」
又受刑人行為時之易科罰金折算標準,修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條前段(現已刪除)規定,就其原定數額提高為一百倍折算1日,則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準,應以銀元300元折算1日,經折算為新臺幣後,應以新臺幣900元折算為1日。
惟95年7月1日修正施行之刑法第41條第1項前段則規定:「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。」
比較修正前後易科罰金折算標準,以95 年7月1日修正公布施行前之規定,較有利於受刑人,應依刑法第2條第1項前段,適用修正前刑法第41條第1項前段規定,定其折算標準。
四、本件經核尚無不合,應予准許。爰依中華民國九十六年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第3項、第9條、第10條第1項、第12條,刑法第2條第1項前段、第53條,修正前刑法第41條第1項前段、第2項、第51條第5款,刪除前罰金罰鍰提高標準條例第2條,現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條,裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 19 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 蔡 名 曜
法 官 郭 瑞 祥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 李 妍 嬅
中 華 民 國 96 年 11 月 20 日
附表: 受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表
┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例(轉│毒品危害防制條例(施│毒品危害防制條例(施│
│ │讓第二級毒品) │用第一級毒品) │用第二級毒品) │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑6月(已執行 │有期徒刑6月 │有期徒刑3月 │
│ │完畢) │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │94.03.15、94.03.19 │94.08.16 │94.08.16 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查 (自訴)機關 │臺中地檢94年度偵字第│臺中地檢94年度毒偵字│臺中地檢94年度毒偵字│
│年度案號 │5293號 │第5725號 │第5725號 │
├─┬──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法 院 │臺中地院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│ │ │ │ │ │
│後├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案 號 │94年度訴字第1567號 │96年度上訴字第1615 │96年度上訴字第1615 │
│實│ │ │號 │號 │
│審├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決日期 │94.08.24 │96.07.12 │96.07.12 │
├─┼──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │法 院 │臺中地院 │臺灣高等法院臺中分院│臺灣高等法院臺中分院│
│ │ │ │ │ │
│確├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│定│案 號 │94年度訴字第1567號 │96年度上訴字第1615 │96年度上訴字第1615 │
│判│ │ │號 │號 │
│決├──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│ │判決確定日期│94.09.20 │96.07.30 │96.07.30 │
├─┴──────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│所 犯 法 條 │毒品危害防制條例第8 │毒品危害防制條例第10│毒品危害防制條例第10│
│ │條第2項 │條第1項 │條第2項 │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│合於九十六年罪犯│第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│減刑條例 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│減刑後徒刑、拘役│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑1月又15日 │
│或罰金金額或褫奪│ │ │ │
│公權期間 │ │ │ │
├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備 註 │編號1、2、3係數罪併 │編號1、2、3係數罪併 │編號1、2、3係數罪併 │
│ │罰 │罰 │罰 │
└────────┴──────────┴──────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者