設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 96年度聲減字第3653號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列受刑人因恐嚇取財等案件,已經判決罪刑確定,聲請人聲請減刑及定其應執行之刑,本院裁定如下:
主 文
甲○○所犯如附表所示之罪,減為如附表所示之刑。
應執行有期徒刑玖月又拾伍日。
理 由
一、查受刑人甲○○因於如附表所示時間,犯如附表所示之罪,經判處如附表所示之刑,均確定在案,茲檢察官以其犯罪時間,均在民國(下同)96年 4月24日以前,所犯如附表所示等罪,悉合於減刑條件,聲請予以減刑,並定其應執行之刑。
二、本件減刑聲請,經核尚無不合,應予准許。又受刑人所犯數罪合於數罪併罰規定,本院應依法就其各罪所減得之刑合併定其應執行刑。
爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第3條第1項第15款、第8條第1項、第10條第2項,刑法第53條,修正前刑法第51條第5款,裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
刑事第十庭 審判長法 官 林 照 明
法 官 林 欽 章
法 官 蔡 名 曜
上列正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 劉 恒 宏
中 華 民 國 96 年 11 月 28 日
附表:受刑人甲○○減刑及定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬─────────────┬──────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │
├───────────┼─────────────┼──────────┤
│罪 名 │ 恐嚇取財 │ 恐嚇危害安全 │
│ │ │ │
├───────────┼─────────────┼──────────┤
│宣 告 刑 │ 有期徒刑1年5月 │ 有期徒刑3月 │
├───────────┼─────────────┼──────────┤
│犯 罪 日 期 │ 93.1.7起至93.3.18 │ 93.4.9 │
├───────────┼─────────────┼──────────┤
│偵查(自訴)機關 │ 臺中地檢 │臺中地檢 │
│年 度 案 號 │ 93年度偵字第9858號 │93年度偵字第9858號 │
├─┬─────────┼─────────────┼──────────┤
│最│法 院 │ 臺中高分院 │ 臺中高分院 │
│後├─────────┼─────────────┼──────────┤
│事│案 號 │95年度上易字第873號 │95年度上易字第873號 │
│實├─────────┼─────────────┼──────────┤
│審│判 決 日 期 │ 96.5.17 │ 96.5.17 │
├─┼─────────┼─────────────┼──────────┤
│確│法 院 │臺中高分院 │ 臺中高分院 │
│定├─────────┼─────────────┼──────────┤
│判│案 號 │95年度上易字第873號 │95年度上易字第873號 │
│決├─────────┼─────────────┼──────────┤
│ │判決確定日期 │ 96.5.17 │ 96.5.17 │
├─┴─────────┼─────────────┼──────────┤
│所犯法條 │刑法第277、346條 │刑法第277、305條 │
│ │ │ │
├───────────┼─────────────┼──────────┤
│合於96年罪犯減刑條例 │ 第2條第1項第3款 │第2條第1項第3款 │
│條例 │ │ │
├───────────┼─────────────┼──────────┤
│減刑後徒刑、拘役或罰金│ 有期徒刑8月又15日 │ 有期徒刑1月又15日 │
│額或或褫奪公權期間 │【編號1、2為數罪併罰案件】│ │
│ │ │ │
├───────────┼─────────────┼──────────┤
│備註 │臺中地檢96年度執字第7446號│臺中地檢96年度執字第│
│ │ │7446號 │
└───────────┴─────────────┴──────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者