設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度上訴字第2589號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
甲○○
上列上訴人即被告二人因犯搶奪等案件,對於本院98年度上訴字第2589中華民國99年2月4日所為第二審判決提起上訴,本院裁定如下:
主 文
乙○○、甲○○二人犯竊盜罪之上訴部分均駁回。
理 由查最重本刑為三年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪,或刑法第三百二十條、第三百二十一條之竊盜罪,第三百三十五條、第三百三十六條第二項之侵佔罪,第三百三十九條、第三百四十一條之詐欺罪,第三百四十二條之背信罪,第三百四十六條之恐嚇罪,第三百四十九條第二項之贓物罪之案件,經第二審判決後,不得上訴於第三審法院,刑事訴訟法第三百七十六條定有明文。
而本件上訴人即被告乙○○、甲○○二人犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪部分,係上揭所列各罪之一,茲上訴人即被告乙○○、甲○○二人對本院就本件竊盜罪部分所為之第二審判決,向第三審法院上訴,顯屬違背上開規定,爰依同法第三百八十四條前段,裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 吳 進 發
法 官 梁 堯 銘
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 玫 伶
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者