臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,98,上重更(四),8,20090930,4

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 98年度上重更(四)字第8號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
指定辯護人 謝英吉律師
上列被告毒品危害防制條例等案件，本院於中華民國98年6月30日所宣示之判決，有應更正部分，本院裁定如下：

主 文

原判決關於正本第二十六頁末行之隔行應增列：「六、公訴意旨另以：⑴被告甲○○自94年9月、10月間某日起至同年12月9日前止，在臺中市○○路等地，以每包15萬至18萬不等價格售予乙○○超過2次以上，20次以上之海洛因。

⑵被告甲○○自94年9月、10月間某日起至同年12月9日前止，在國道一號西螺休息站，以甲基安非他命每包5萬元至7萬」等字句。

理 由

一、按判決有誤寫、誤算，或其類此之顯然錯誤者，或其正本與原本不符者，法院得以裁定更正之，民事訴訟法第二百三十二條第一項定有明文。

上開規定，依大法官會議第四十三號解釋，於刑事訴訟法準用之。

二、本件經調閱原本後，發現原本第二十六頁末行之隔行有「六、公訴意旨另以：⑴被告甲○○自94年9月、10月間某日起至同年12月9日前止，在臺中市○○路等地，以每包15萬至18萬不等價格售予乙○○超過2次以上，20次以上之海洛因。

⑵被告甲○○自94年9月、10月間某日起至同年12月9日前止，在國道一號西螺休息站，以甲基安非他命每包5萬元至7萬」之文字記載，然正本卻無此段文字之記載。

揆諸上開說明，爰裁定如主文。

中 華 民 國 98 年 9 月 30 日
刑事第三庭 審判長法 官 王 增 瑜
法 官 廖 柏 基
法 官 吳 進 發
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 呂 安 茹
中 華 民 國 98 年 9 月 30 日