臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,抗,256,20100319,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度抗字第256號
抗 告 人
即 受刑人 甲○○
上列抗告人因定應執行刑案件，不服臺灣南投地方法院中華民國99年2月12日裁定（99年度審聲字第86號）提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回。

理 由

一、本件抗告意旨略以：聲請人羅雪華戶籍並未設籍於民事暫時保護令之住所「南投縣埔里鎮○○路120之9號」，且聲請民事暫時保護令之住所「南投縣埔里鎮○○路120之9號」為本人平時經營818煤氣行之所在，命令本人不應接近該工作場所，叫本人如何生活云云。

二、經查：抗告人先後三次因犯違反家庭暴力防治法案件，經法院判決確定，台灣南投地方法院檢察署檢察官因而聲請就上開案件定應執行之刑，此與抗告意旨所稱民事保護令之核發是否妥適應屬不同之事件，其間法律上並無關係，抗告人提出本件抗告，為無理由，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 19 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 蔡 王金 全
法 官 劉 登 俊
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官 張 惠 彥
中 華 民 國 99 年 3 月 22 日