臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,聲,502,20100329,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第502號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：99年度執聲字第389號），本院裁定如下：

主 文

甲○○因犯如附表所列各罪所處之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑壹年陸月。

理 由

一、聲請意旨略以：上列受刑人因違反毒品危害防制條例等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查，受刑人甲○○因違反毒品危害防制條例等數罪，經臺灣彰化地方法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應予准許。

三、據上論結，爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
刑事第四庭 審判長法 官 洪 耀 宗
法 官 劉 登 俊
法 官 許 文 碩
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達後五日內向本院提出抗告書狀（須附繕本）。
書記官 郭 蕙 瑜
中 華 民 國 99 年 3 月 29 日
台灣彰化地方法院檢察署受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌───────────┬──────────┬──────────┬──────────┐
│編            號      │       1            │         2          │         3          │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│罪            名      │毒品危害防制條例    │ 毒品危害防制條例   │ 毒品危害防制條例   │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│宣     告     刑      │有期徒刑7月         │有期徒刑7月         │ 有期徒刑7月        │
│                      │                    │                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│犯   罪   日   期     │97.06.08            │97.08.14            │97.08.20            │
│                      │                    │                    │                    │
│                      │                    │                    │                    │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│偵查（自訴）機關      │    彰化地檢        │    彰化地檢        │    彰化地檢        │
│年   度   案  號      │97年度毒偵字第2767號│97年度毒偵字第3427號│97年度毒偵字第3535號│
│                      │                    │                    │                    │
├─┬─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│最│法        院      │    彰化地院        │    彰化地院        │   中高分院         │
│後├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│事│案        號      │97年度訴字第2513號  │97年度訴字第2725號  │97年度上訴字第3175號│
│  │                  │                    │                    │                    │
│實├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│審│判  決 日 期      │97.10.15            │97.10.15            │97.12.22            │
├─┼─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│確│法        院      │   彰化地院         │   彰化地院         │   中高分院         │
│  │                  │                    │                    │                    │
│定├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│判│案        號      │97年度訴字第2513號  │97年度訴字第2725號  │97年度上訴字第3175號│
│  │                  │                    │                    │                    │
│  │                  │                    │                    │                    │
│決├─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│  │判決確定日期      │97.12.29            │97.12.29            │98.01.19            │
│  │                  │(撤回上訴)          │(撤回上訴)          │                    │
├─┴─────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金之案件│否                  │否                  │否                  │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│是否為併罰之數罪      │是                  │是                  │是                  │
├───────────┼──────────┼──────────┼──────────┤
│備註                  │彰化地檢98年度執字第│彰化地檢98年度執字第│彰化地檢98年度執字第│
│                      │798號(99執緝100)    │813號(99執緝101)    │1018號(99執緝102)   │
│                      │                    │                    │                    │
└───────────┴──────────┴──────────┴──────────┘