臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,上訴,277,20100317,1

臺灣高等法院臺中分院刑事判決 99年度上訴字第277號
上 訴 人
即 被 告 乙○○
選任辯護人 蕭隆泉律師
上列上訴人因偽造文書案件，不服臺灣臺中地方法院98年度訴字第3011號中華民國98年11月26日第一審判決（起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署98年度偵續字第42號），提起上訴，本院判決如下：

主 文

上訴駁回。

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告乙○○在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第368條、第373條，判決如主文。

本案經檢察官甲○○到庭執行職務。

中 華 民 國 99 年 3 月 17 日
刑事第二庭 審判長法 官 李 璋 鵬
法 官 陳 欣 安
法 官 胡 森 田
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃 禎 祥
中 華 民 國 99 年 3 月 17 日