臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,聲,133,20100308,1

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第133號
聲 請 人
即 被 告 甲○○
上列聲請人因毒品危害防制條例案件（本院案號：98年度上訴字第425號），聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、聲請意旨略以：聲請人即被告甲○○（下稱被告）因違反毒品危害防制條例案件經諭令羈押已16個月，惟參酌大法官會議釋字第665 號解釋，不能單以重罪作為羈押之要件，否則悖離羈押為保全程序之性質，且可能違反比例原則。

本案既無事證足以證明被告有逃亡之虞，以及地院曾於民國97年12月8 日在庭上裁定被告以30萬元具保等情，可證被告已不具備應予羈押之要件，爰請求准予具保停止羈押等語。

二、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件前經本院認為犯罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於98年2 月17日執行羈押，並自98年11月17日起，第4 次延長羈押2 月在案。

三、次查被告所犯之毒品危害防制條例案件，前經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官提起公訴（97年度偵字第22880 號），嗣經臺灣臺中地方法院以98年度訴字第4726號判決被告販賣第三級毒品，處有期徒刑8 年，經被告提起上訴後，本院於98年11月25日以98年度上訴字第425 號判決駁回上訴，嗣再經最高法院於99年1 月14日以99年度台上字第176 號判決駁回上訴確定，於同日入監執行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。

是被告已非屬本院羈押之人犯，其聲請具保停止羈押於法不合，自難准許，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 8 日
刑事第十一庭 審判長法 官 郭 同 奇
法 官 許 冰 芬
法 官 陳 慧 珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 高 麗 淇
中 華 民 國 99 年 3 月 9 日