設定要替換的判決書內文
臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第310號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第236號），本院裁定如下：
主 文
甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳年陸月。
理 由受刑人甲○○因犯如附表所示毒品危害防制條例等數罪，經最高法院及本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。
茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑。
爰依刑法第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 99 年 3 月 1 日
刑事第八庭 審判長法 官 羅 得 村
法 官 郭 瑞 祥
法 官 簡 源 希
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於收受送達5日內向本院提出抗告書狀 (須附繕本)。
書記官 陳 俞 豪
中 華 民 國 99 年 3 月 1 日
附表
┌──────┬───────────┬───────────┬─────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
├──────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
├──────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑1年2月 │有期徒刑8月 │ │
│ │ │3次 │ │
├──────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期│97年1月30日 │97年6月1日-97年7月21日│ │
├──────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│偵查（自訴）│臺灣彰化地方法院檢察署│臺灣彰化地方法院檢察署│ │
│機關年度及案├───────────┼───────────┼─────────┤
│號 │97年度毒偵字第649號 │97年度毒偵字第2802號 │ │
├─┬────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│最│法 院│臺灣高等法院臺中分院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │
│後├────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│事│案 號│97年度上訴字第1920號 │97年度上訴字第2978號 │ │
│實├────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│審│判決日期│97年9月9日 │98年1月13日 │ │
├─┼────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│確│法 院│最高法院 │臺灣高等法院臺中分院 │ │
│定├────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│判│案 號│97年度台上字第5688號 │97年度上訴字第2978號 │ │
│決├────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│ │確定日期│97年11月13日 │98年2月2日 │ │
├─┴────┼───────────┼───────────┼─────────┤
│備 註│彰化地檢97年度執字第 │彰化地檢98年度執字第 │ │
│ │8632號（98年執緝516號 │1201號（98年執緝517號 │ │
│ │） │） │ │
└──────┴───────────┴───────────┴─────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者