臺灣高等法院臺中分院刑事-TCHM,99,聲,338,20100309,1


設定要替換的判決書內文

臺灣高等法院臺中分院刑事裁定 99年度聲字第338號
聲 請 人 臺灣高等法院臺中分院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(聲請案號:99年度執聲字第258號),本院裁定如下:

主 文

甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行有期徒刑玖月。

理 由受刑人甲○○因詐欺等罪,經本院及台灣台中地方法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。

茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 3 月 9 日
刑事第七庭 審判長法 官 林 榮 龍
法 官 李 秋 娟
法 官 江 錫 麟
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 鄧 智 惠
中 華 民 國 99 年 3 月 10 日
受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表
┌───────────┬────────────┬─────────────┬──────────┐
│   編             號  │           1            │            2             │                    │
├───────────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│   罪             名  │         詐  欺         │          詐 欺           │                    │
├───────────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│   宣     告      刑  │    有期徒刑3月,減為   │     有期徒刑1年4月,     │                    │
│                      │    有期徒刑1月15日     │     減為有期徒刑8月      │                    │
├───────────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│   犯   罪   日   期  │        95.12.22        │ 95年11月24日至96年3月19日│                    │
├───────────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│   偵查(自訴)機 關  │        臺中地檢        │          臺中地檢        │                    │
│   年    度   案  號  │   96年度偵字第7737號   │ 96年度偵字第7714、17416號│                    │
├───┬───────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│      │ 法       院  │        臺中地院        │          中高分院        │                    │
│      ├───────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│最  後│ 案       號  │   96年度易字第2245號   │    96年度上易字第1590號  │                    │
│      │              │       (96聲減6347)     │                          │                    │
│事實審├───────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│      │ 判 決 日 期  │   96.05.23(96.10.25)  │          96.11.14        │                    │
├───┼───────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│      │ 法       院  │        臺中地院        │          中高分院        │                    │
│確  定├───────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│判  決│ 案       號  │   96年度易字第2245號   │     96年度上易字第1590號 │                    │
│      │              │      (96聲減6347)      │                          │                    │
│      ├───────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│      │ 判決確定日期 │   96.06.23(96.10.25)   │          96.12.03        │                    │
├───┴───────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│是否為得易科罰金之案件│           是           │             否           │                    │
├───────────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│  是否為併罰之數罪    │           是           │             是           │                    │
├───────────┼────────────┼─────────────┼──────────┤
│                      │        臺中地檢        │          臺中地檢        │  新股,定刑前執行  │
│   備            註   │ 96年度執減更字第7208號 │     97年度執字第355號    │  至99.10.15        │
│                      │       (99執緝303)      │        (99執緝302)      │                    │
└───────────┴────────────┴─────────────┴──────────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊