臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,103,重上,193,20151224,4

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 103年度重上字第193號
上 訴 人 邱創恩
邱創湧
邱鐙諒
邱朝舜
被上訴人 胡黃貴美
胡杏佳
黃烱南
上列當事人間租佃爭議事件，上訴人對於民國104年11月10日本院判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理 由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。

第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。

上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。

逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之，民事訴訟法第四百六十六條之一定有明文。

二、查上訴人對本院第二審判決提起上訴，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，經本院裁定限期命其於7日內補正，上訴人已於民國（下同）104年12月8日收受該裁定正本，有送達證書在卷可稽。

惟上訴人逾限仍未遵行前開應行補正事項，此有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可證。

是上訴人之上訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰依民事訴訟法第四百六十六條之一第四項、第九十五條、第七十八條、第八十五條第一項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
民事第七庭 審判長法 官 饒鴻鵬
法 官 李平勳
法 官 陳毓秀
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 柯孟伶

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日