臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,104,抗,185,20150514,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 104年度抗字第185號
抗 告 人 徐宇
上列抗告人因與相對人游家榮間返還擔保金聲明異議事件，對於
中華民國104年4月7日臺灣臺中地方法院104年度事聲字第9號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：

主 文

抗告駁回抗告訴訟費用由抗告人負擔。

理 由

一、按提起抗告應繳納裁判費新台幣（下同）1,000元，為民事訴訟法第77條之18所明定，此為法定必備之程式。

又抗告不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，此觀民事訴訟法第495條之1第1項準用同法第442條第2項規定亦明。

二、查抗告人對原法院民國104年2月3日104年度聲字第9號裁定提起抗告，未據繳納抗告裁判費1,000元，經原法院於104年3月2日裁定命其於收受裁定之日起5日內繳納，該裁定於104年3月9日送達抗告人（參見原法院卷第30頁之送達證書），抗告人迄未補繳抗告裁判費，經原法院於104年4月7裁定駁回其抗告，於法並無違誤。

抗告意旨指摘原裁定不當，求予廢棄，為無理由，應予駁回。

三、據上論結，本件抗告為無理由，爰依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 5 月 14 日
民事第一庭 審判長法 官 陳滿賢
法 官 許秀芬
法 官 朱 樑
以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 曾煜智

中 華 民 國 104 年 5 月 15 日