臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,105,重上更,39,20190319,2

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 105年度重上更㈡字第39號
上 訴 人 游富宗
訴訟代理人 宋永祥律師
鄭志誠律師
被上訴人 吳秀燕（游富正之承受訴訟人）

游慶榮（游富正之承受訴訟人）

游仁傑（游富正之承受訴訟人）


游瑾瑜（游富正之承受訴訟人）

游綺瑛（游富正之承受訴訟人）


共 同
訴訟代理人 陳光龍律師
複代理人 王羿文律師
被上訴人 游銀池
上列一人
訴訟代理人 洪永叡律師
被上訴人 何明川（何銀和之承受訴訟人）

何明堂（何銀和之承受訴訟人）

何建廷（何銀和之承受訴訟人）

兼上列三人
訴訟代理人 何明坤（何銀和之承受訴訟人）

被上訴人 王永聖
上列一人
訴訟代理人 陳隆律師
被上訴人 林美鈴
上列一人
訴訟代理人 王永成

上列當事人間分割共有物事件，本院於中華民國 107年10月17日
所為之判決，其原本及正本應更正如下：

主 文
原判決原本及正本主文欄第三項關於「第一、二審訴訟費用由兩造按附表一所示應有部分比例負擔」之記載，應更正為「第一、二審【及發回前第三審】訴訟費用由兩造按附表一所示應有部分比例負擔」。

理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本件曾經最高法院發回更審，則本院前開判決原本及正本第三項判命第一、二審訴訟費用由兩造按附表一所示應有部分比例負擔（附表一見本院原判決），其訴訟費用當包括發回前之第三審訴訟費用，此部分係顯然之錯誤，爰依職權裁定更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
民事第一庭 審判長法 官 陳賢慧
法 官 陳得利
法 官 黃綵君
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 周巧屏
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日