臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,106,上,311,20180531,3

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 106年度上字第311號
上 訴 人 蕭清經


上列上訴人與被上訴人蕭清溢、蕭明鑑、蕭清漢、蕭清福、蕭秀麗、蕭玉端等間所有權移轉登記事件，上訴人對於民國107年3月28日本院106年度上字第311號民事判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；

如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。

又此規定，依同法第481條，於第三審程序準用之。

二、經查，本件上訴人提起上訴，未據補繳第二審裁判費及繳納第三審裁判費，亦未依民事訴訟法第466條之1之規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經本院於民國（下同）107年5月10日裁定限期命其於7日內補正，上訴人已於同年5月17日收受該裁定正本，有送達證書1紙附卷可稽，而上訴人逾期迄今仍未補正，亦有本院收費答詢表、裁判費或訴狀查詢表在卷足按，茲已逾限，仍未遵行，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日
民事第三庭 審判長法 官 張浴美
法 官 莊嘉蕙
法 官 王 銘
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於裁定送達後10日內向本院提出抗告理由狀（須按他造人數附具繕本），並繳納抗告裁判費新台幣1,000元。

書記官 詹錫朋

中 華 民 國 107 年 5 月 31 日