臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,107,抗,211,20180622,1

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度抗字第211號
抗告人 王全煜
上列抗告人因相對人陳金美、王萱樺間拆屋還地事件，對於民國
107年5月17日臺灣彰化地方法院106年度訴字第416號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
抗告程序費用由抗告人負擔。
理 由

一、抗告意旨略以：抗告人依民事訴訟法第444條第1項規定，於上訴期間之末日前，提出書狀聲明上訴，原裁定以上訴逾期為由，駁回抗告人之上訴，於法不合，為此提起抗告，請求廢棄原裁定。

二、按提起上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；

提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條前段、第442條第1項分別定有明文。

經查：本件原審判決於107年3月30日宣示，同年4月9日由抗告人本人收受送達，有送達證書在卷可稽（原審卷㈡第66頁）；

則扣除在途期間5日後，抗告人上訴期間之末日為107年5月4日，惟抗告人延至同月7日以書狀提起上訴（見原審卷㈡第76頁），已逾法定上訴期間，其上訴為不合法。

抗告人主張其上訴期間之末日為107年5月7日，於法無據。

原法院因而裁定駁回其上訴，經核並無違誤，抗告意旨指摘原裁定不當，為無理由，應予駁回。

四、據上論結，本件抗告為無理由，依民事訴訟法第495條之1、第449條第2項、第78條，裁定如主文。

中 華 民 國 107 年 6 月 22 日
民事第三庭 審判長法 官 張浴美
法 官 莊嘉蕙
法 官 王 銘
以上正本係照原本作成。
不得再抗告。
書記官 詹錫朋

中 華 民 國 107 年 6 月 22 日