臺灣高等法院臺中分院民事-TCHV,107,重上,211,20210114,3

臺灣高等法院臺中分院民事裁定 107年度重上字第211號
上 訴 人 李勝家
上列上訴人因與被上訴人曾金華間請求損害賠償事件，對於中華
民國109年11月25日本院107年度重上字第 211號第二審判決，提起第三審上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴人應於收受本裁定後7日內，提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，或具狀向第三審法院聲請選任律師為其訴訟代理人，逾期即駁回上訴。

理 由

一、按對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限；

上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人；

第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之；

上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正，逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。

又上訴人無資力委任訴訟代理人者，得依訴訟救助之規定，聲請第三審法院為之選任律師為其訴訟代理人，民事訴訟法第466條之1、第466條之2第1項分別定有明文。

二、經查，上訴人不服本院第二審判決，於民國109年12月21日提起本件第三審上訴，未提出委任律師或具有民事訴訟法第466條之1第2項規定資格者為訴訟代理人之委任狀，亦未依同法第466條之2規定具狀聲請第三審法院為之選任律師為訴訟代理人。

茲依上開規定，限上訴人於收受本裁定後7日內補正，逾期即駁回上訴，特此裁定。

中 華 民 國 110 年 1 月 14 日
民事第二庭 審判長法 官 楊國精
法 官 陳正禧
法 官 陳得利
正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 王譽澄

中 華 民 國 110 年 1 月 15 日